Feb. 29th, 2012
http://www.newsru.com/russia/29feb2012/tezisy.html
Михаил Ходорковский в своей новой статье представил основные задачи, которые должны решить российские оппозиционеры в ближайшее время, дабы ранее предпринятые усилия по борьбе с действующим режимом увенчались успехом. Непростую политическую ситуацию в России он считает частью общемирового протестного движения, являющегося следствием того, что люди устали и перестали бояться требовать к себе уважения. Первые результаты налицо, отмечает заключенный карельской колонии и высказывает сдержанную похвалу действующему российскому президенту.
"Новый порядок регистрации партий и выдвижения кандидатов на губернаторские посты - если, конечно, соответствующие законы, как обещал Дмитрий Медведев, будут приняты и вступят в силу до мая - это уже какие-то шаги, способные в России что-то изменить", - пишет Ходорковский в статье, которую публикует "Газета.Ru".
Напомним, проект закона о возвращении прямых выборов глав регионов президент внес в Госдуму 16 января. Предполагается, что кандидатов на пост главы региона смогут выдвигать зарегистрированные партии после прохождения "президентского фильтра". Также за высокую должность смогут бороться самовыдвиженцы. Ранее на рассмотрение нижней палаты парламента были представлены законопроекты об упрощении порядка регистрации партий и снижения требуемого числа подписей для самовыдвиженцев на президентский пост. С соответствующими инициативами глава государства впервые выступил 22 декабря перед Федеральным Собранием.
Власть сподвигли на уступки протесты россиян, принявшие массовый характер с момента проведения парламентских выборов 4 декабря 2011 года, считает экс-глава "ЮКОСа". Однако не "нечестные" выборы, по его мнению, стали основной причиной народного недовольства.
"Активная часть нашего общества, включая значительную группу представителей правящих элит, была оскорблена как самим фактом провозглашенной практически на 24 года несменяемости власти, так и формой, в которой это было сделано", - намекает Ходорковский на съезд "Единой России", на котором премьер-министр Владимир Путин был фактически объявлен кандидатом в президенты от партии власти.
Россияне заслуживают большего, уверен экс-бизнесмен. А большее - это, по его мнению, демократия и европейская политическая система: "Люди по всему миру хотят, чтобы с ними обращались с достоинством и уважением. И моя страна - не исключение!"
Последовавшие за выборами в Госдуму протесты сокрушили миф о "гаранте стабильности и отсутствии альтернативы", пишет Ходорковский. Он уверен, политическая ситуация в стране качественно изменилась и десятилетия "путинского застоя" не будет.
Теперь основная задача российской оппозиции, как внесистемной так и системной, - воспользоваться ситуацией, отмечает экс-глава "ЮКОСа". Он формирует семь тезисов, согласно которым борцам с режимом следует действовать.
1. "Исключить возможность радикальных сценариев типа "штурма Кремля"
"Если подобный сценарий будет запущен, окажется дискредитирована как сама идея массового протеста, как и технология выбивания из власти уступок путем последовательного ненасильственного давления", - пишет Ходорковский. По его мнению, российские оппозиционеры не опустятся до применения насилия, а если таковое все же будет иметь месть - тому виной "провокаторы".
2. "Не допустить раскола в рядах оппозиции и распада на "конкурирующие фирмы".
"Кремль именно этого и добивается. Не случайно появляются в СМИ все эти распечатки, аудио- и видеозаписи", - отмечает опальный бизнесмен. Видимо, речь идет, в частности, о публикации телефонных разговоров Бориса Немцова.
Важно также не допустить разделения организаторов протестов на "политиков", "общественных активистов" и "деятелей культуры", вероятность чего, по мнению автора статьи, существует.
3. "Продолжать, продолжать, продолжать мирные массовые акции"
Ходорковский полагает, что публичное выражение народом недовольства уже приносит свои плоды и еще больше сможет принести в ближайшем будущем.
4. "Сделать все, чтобы выборы 4 марта прошли при честном подсчете голосов и в два тура
"Сам факт второго тура будет означать переход в иное качество политического процесса и отход от монополии на власть", - пишет экс-бизнесмен и призывает всех принять участие в голосовании. Кому оппозиционерам следует отдать свои голоса, он не уточняет.
5. "Оппозиция должна ограничить себя двумя-тремя новыми партиями"
Такими, что способны заместить "устаревшие" структуры системной оппозиции, считает Ходорковский. "Кремль будет сейчас стимулировать создание десятков карликовых партий, чтобы посеять в политической системе хаос и вновь отвратить избирателя от идеи реального партийного многообразия. Главное - не попасться на удочку "ложного многообразия", - предостерегает осужденный бизнесмен.
При этом он добавляет, что в "ограниченном" числе новых партий должно найтись место и для националистов, "которые в будущем обречены играть заметную роль в российской политической действительности".
6. "Идти в регионы"
Если до конца 2013 года несколько влиятельных оппозиционеров станут главами субъектов федерации, то "можно будет говорить о начале реальной смены политических элит". Тогда появится новый "коллективный субъект", который сможет говорить с Кремлем на любые темы, полагает Ходорковский.
Ведь выдвигать кандидатов в губернаторы смогут как те партии, которые уже представлены в Госдуме, так и вновь созданные, отмечает он, добавляя: "Если уходящий президент выполнит свои обещания (об упрощении процедуры регистрации партий и выборах губернаторов), а приходящий их не дезавуирует".
7. "Использовать потенциал тех членов путинской команды, кто понимает, что основной кандидат в президенты прав не во всем"
"Конечно, такие фигуры, как Михаил Прохоров или Алексей Кудрин, пока многими рассматриваются скептически... У меня, например, нет личных оснований для особой любви к Алексею Кудрину: в разгроме ЮКОСа он сыграл заметную роль", - вспоминает экс-глава "ЮКОСа". И добавляет: если такие "полубывшие" части системы готовы помочь стране перейти к демократии, нужно это приветствовать.
Что потом
Когда обозначенные выше задачи оппозицией будут реализованы, необходимо добиться досрочных выборов Государственной думы в 2013 году, продолжает Ходорковский. В 2014 году, по его мнению, должно быть созвано Конституционное собрание с целью внесения поправок в основной закон - чтобы превратить Россию "из супепрезидентской республики в президентско-парламентскую".
А в 2015 году, "в соответствии с переходными положениями новой Конституции", надо провести честные президентские выборы, подытоживает автор.
"Меня могут посчитать излишне оптимистичным, и ничто из описанного может не получиться. Все это так, но может и получиться... Если есть шанс на успех - надо действовать", - призывает Ходорковский.
На Западе предсказали будущее России: конец режима Путина, угроза государственности и "страна-спойлер"
http://www.newsru.com/russia/29feb2012/puninsfuture.htmlВыборы в России 2011-2012 годов стали началом конца режима Владимира Путина: волна протестов распространится из Москвы на регионы, в частности, на крупные города, бывшие в советские годы промышленными центрами, что чревато нестабильностью. К такому выводу пришли аналитики британского центра Chatham House, также известного как Королевский институт международных отношений.
Они подготовили доклад "Путин снова: последствия для России и Запада" (на сайте центра есть в том числе резюме документа на русском языке). В нем специалисты спрогнозировали ближайшее будущее России как на внутриполитической, так и на международной арене.
По их мнению, в мире Россию, скорее всего, будут воспринимать не как значимого игрока, каким она стремится быть, а как "страну-спойлер с эгоистичными интересами", пересказывает доклад Русская служба BBC.
- На Западе Путину предрекли "настоящие проблемы" и назвали три источника социальной опасности
Что касается внутренней политики, то, по оценке авторов документа, ключевой задачей Путина и его команды является "сохранение системы персоналистской власти, которую они создавали в последние 12 лет". Они полагают, что намерение оставаться у власти бесконечно эти люди подтвердили фальсификацией результатов выборов в Госдуму 4 декабря. Тогда партию власти "Единая Россия" поддержали лишь "около 35% избирателей", информируют британские аналитики. Напомним, официальный результат ЕР - чуть менее 50%.
Все это "возмутило многих россиян и в первую очередь образованный городской электорат". 39% опрошенных россиян заявляют, что Россия движется "в неправильном направлении", что, по мнению составителей доклада, лишает Путина права претендовать на роль общенационального лидера и еще больше ослабляет его легитимность.
Волна протеста после выборов усилится и будет иметь социально-экономический характер, прогнозирует Chatham House. Эксперты центра при этом видят риск для российской государственности. Действующая власть неспособна реформировать систему сверху, а оппозиция неспособна перейти от демонстрации протеста к эффективной организации.
Максимум, на что могут пойти российские властные элиты - это на "незначительную коррекцию", делятся своими наблюдениями британские аналитики.
"Почти нет признаков того, что российский чиновничий класс, известный своими хищническими инстинктами, готов к такой модернизации (улучшению бизнес-среды, верховенству закона и проведению институциональных реформ). К тому же, чрезмерные государственные расходы не дают возможности формировать долгосрочную политику, основанную на национальных интересах", - отмечается в документе.
Западным лидерам подсказали, как "помочь России" вопреки ее воле
Авторы предсказывают Западу, в частности США, проблемы с Россией, президентом которой вновь станет Владимир Путин. На международной арене российская элита захочет действовать по своему усмотрению, оправдываясь тем, что Россия обладает собственным уникальным набором ценностей. Она также будет по-прежнему заявлять "особые права в отношении бывших советских республик", заставляя их жить "в подвешенном состоянии".
Эти оправдания неубедительны, и западным лидерам стоит, вопреки ожиданиям российских лидеров, "помочь России", сосредоточив внимание на ее "интеграции в либеральную мировую систему в соответствии с общепринятыми международными принципами", рекомендуют эксперты. Также Запад не должен поддерживать претензий Москвы на особое влияние среди ближайших соседей.
Осложнения в отношениях с Россией ожидает Вашингтон. Ему "придется принимать во внимание искаженную точку зрения официальной Москвы на мир, но при этом делать все, чтобы не создать впечатления, что американская администрация разделяет эту точку зрения".
Ситуацию усугубляет тот факт, что Путин неоднократно сравнивал протесты в России с волнениями в арабском мире и обвинял США и другие страны Запада, а также международные организации в провоцировании массовых протестов и финансировании оппозиции, отмечает BBC.
На Западе Путину предсказали "настоящие проблемы" и назвали три источника социальной опасности
О грядущих проблемах "путинской" России рассуждают зарубежные газеты, обзор которых подготовила InoPressa. Цитируя различных экспертов, они также предрекают Путину "настоящие проблемы после выборов". "Фигура справедливого царя исчерпала себя. С момента экономического кризиса распределяется все меньше благ, модернизацию обещают уже много лет, но ничего не происходит. Никто больше не верит в перемены. Эти настроения привели к протестам", - разъясняет на страницах Frankfurter Rundschau специалист по России из берлинского фонда "Наука и политика" Ганс-Хеннинг Шредер.
Он называет три источника социальной опасности. "80% населения России бедны. Этим людям Путин обещает повышение пенсий и расширение льгот. Вопрос в том, сможет ли он это финансировать", - пишет эксперт. "Кроме того, существует средний класс - люди с хорошим образованием и хорошими связями. Если он ничего не сможет им предложить, они уедут", - предупреждает он. "Еще есть олигархи. Они уже уехали. В 2011 году чистый отток капитала из России достиг небывалых для всей путинской эпохи масштабов. Если эти деньги не вернутся в Россию, модернизация страны не удастся", - заключает Шредер.
Журналистка Le Huffington Post опасается, что ситуация после выборов обострится - в том смысле, что Путин-президент станет проводить жесткую антипротестную политику. "При малом количестве независимых СМИ и недавнем давлении на единственное свободное радио "Эхо Москвы", на телеканал "Дождь" - единственный, не входящий в сферу путинского влияния, и на независимую "Новую газету" Путин будет иметь свободное поле для ужесточения линии на пресечение любых попыток протеста", - пишет она.
Что касается перспектив отношений России и Запада, то, как замечает The International Herald Tribune, Путин едва ли старается снискать симпатии западных соседей. При этом, согласно его концепции "Союза Европы" от Лиссабона до Владивостока, он вроде бы стремится к сближению с Европой, но "выбрал для этого странный способ".
Издание цитирует программную статью Путина о внешней политике, в которой он изображает "остальную Европу" как тяжелобольную экономику, невзгоды которой неизбежно бьют по интересам России. "Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе", - написал Путин. Газета сочла, что в этой фразе сквозит "интонация доброго, но живущего где-то далеко дядюшки".
А Foreign Policy публикует материал Дмитрия Тренина, директора Carnegie Moscow Center, анализирующего взгляды Путина на политику в сфере национальной безопасности. Тот утверждает, что Путин хотел бы стать партнером Запада, это Вашингтон "забыл о России". Вместе с тем политолог замечает, что каждая попытка России наладить сотрудничество с США была "по-своему неуклюжей".
Гонимые на Болотную оппозиционеры начинают "эскалацию": готовят у стен Кремля "палаточный майдан"
http://www.newsru.com/russia/29feb2012/kremlinmaidan.htmlОрганизаторы протестных акций "За честные выборы" в среду предпримут последнюю попытку добиться от московских властей разрешения на митинг 5 марта на одной из центральных площадей близ Кремля. Впрочем, надежд практически нет - в мэрии дали ясно понять, что на следующий день после выборов занять стратегические точки оппозиционерам не дадут, а митинговать они могут идти на все ту же Болотную.
Оппозиционеры с такой "изоляцией" мириться не хотят и готовы на свой страх и риск выводить людей на выбранные ими площади, даже на Красную. Более того, теперь они готовят "палаточные акции" - по примеру "оранжевых революционеров" 2004 года с киевского Майдана. Со среды на Пушкинской площади Москвы начинается раздача палаток, которые можно разбить на любой ровной поверхности, включая бетон и асфальт. Вопреки слухам, один из лидеров протестов Алексей Навальный к организации "палаточного протеста" непричастен, но идею одобряет.
- Немцов заподозрил провокацию, а Говорухин иронизирует
- Пархоменко: "Центр Москвы будет 5 числа ареной крайне неприятных событий"
- Акунин предвидит "тревожное" 5 марта: "ОМОН лупит и распихивает по автозакам"
Инициаторами раздачи палаток выступили активисты проекта "РосАгит" - сетевой организации без прямого руководства, которая поддерживает антикоррупционную деятельность Навального. Ее называют еще проектом Навального, поскольку активисты "РосАгита" первыми стали раздавать белые ленточки - символ протестов - и знаменитую агитацию "против жуликов и воров" в виде значков и наклеек, поясняет телеканал "Дождь".
Автор задумки, активист проекта Вадим Коровин, сказал в телефонном интервью: "Я так понимаю, никто нам не согласует акцию под Кремлем, но если мы все-таки выйдем туда, а я думаю, что мы выйдем туда и решим остаться, то нужно как-то людям помочь, нужно людям дать возможность стоять комфортно". При этом, по его словам, палатки не дадут "первым встречным поперечным" - "только тем, кого лично знаем, только активистам, а таких уже набирается несколько десятков, сотен человек".
Коровин уточнил, что стоимость одной такой палатки - около тысячи рублей. Все они были куплены на деньги, которые собрали на интернет-кошелек на сайте "РосАгита". Палатка никак не утеплена - об этом активистам предлагают позаботиться самим.
"Газете.ru" Коровин пояснил, что Навальный не был инициатором этой идеи, но ее поддерживает. "Он поддерживает эту инициативу в качестве проявления гражданской самоорганизации", - подтвердила пресс-секретарь Навального Анна Ведута. "РосАгит" затевают акцию сами, сами распространяют материалы. Это абсолютно такое же стихийное образование, как и вся наша протестная волна. Это никакая не наша неподведомственная и никакая нам не подотчетная организация", - сказала она.
Навальный рассказал о стратегии эскалации протестов
Сам Навальный в эфире "Дождя", объясняя про палатки, сказал: "Это знак того, что будет эскалация протеста. Они выступают за майдан и они тем самым хотят сказать всем, что "да, мы выступаем за майдан"".
"В слово "эскалация" я вкладываю идею нарастания протеста. Были мирные протесты, в которых участвовали сотни тысяч людей по всей стране. Мы видели демонстрации в 100 тысяч человек. Протестующие выдвинули очень четкие и очень разумные требования. Ни одно не было выполнено, даже смехотворная отправка в отставку этого там наглеца и жулика Чурова (глава ЦИКа - прим. ред). В один прекрасный день люди должны выйти на улицу и не уйти - до тех пор, пока их требования не будут выполнены", - рассуждает он.
"Палаточный протест" будет тоже мирным, поспешил успокоить Навальный: "Люди сидят в палатке - что в этом не мирного? Люди сидят себе в палатке, пьют чай. Ничего нового здесь изобрести нельзя". "Я поддерживаю стратегию эскалации - если хотите, да, - продолжил блоггер. - По очень простой причине. А какая должна быть еще стратегия? Наши требования разве выполнены?".
На вопрос журналистов телеканала о том, означает ли это, что организаторы готовы вывести людей под дубинки, Навальный прибег к "историческим примерам" еще со времен фараона, когда к подобная стратегия протестов приводила не к разгону акций, а к "свержению фараона".
Немцов заподозрил провокацию, а Говорухин иронизирует
Между тем сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы "Парнас" Борис Немцов в интервью "Интерфаксу" сказал, что ничего об этой акции не знает и считает провокацией информацию о готовящейся раздаче палаток. "Я думаю, что это, скорее всего, некая "утка", провокация для оказания давления в последние дни перед голосованием", - цитирует его агентство.
А руководитель предвыборного штаба кандидата в президенты Владимира Путина Станислав Говорухин отнесся к раздаче палаток с иронией. "У них же своя логика, человеку нормальному совершенно непонятная. Они сегодня уже считают, что выборы сфальсифицированы - задолго до выборов, поэтому у них и палатки", - прокомментировал он "Интерфаксу".
В пресс-службе ГУ МВД России по Москве, в свою очередь, заявили, что полиция не допустит проведения несанкционированных акций.
Пархоменко: "Центр Москвы будет 5 числа ареной крайне неприятных событий"
Между тем член оргкомитета акций "За честные выборы" журналист Сергей Пархоменко в эфире "Дождя" дал понять, что оппозиционеры готовятся к тому, чтобы выйти на несанкционированный митинг в центре, в непосредственной близости от Кремля. По его оценке, отказ мэрии согласовать мероприятие на Манежной или Лубянской площадях, причем без конкретных объяснений, говорит о том, что "по всей видимости, прошла команда начинать войну".
"Мы видим ясно агрессию, мы видим отчетливо такие сжатые зубы, мы видим готовность устроить мордобой. В общем, никто особенно этого не скрывает от нас. Все это интересным образом сочетается со всякими сведениями, которые поступают из разных мест о том, что теперь собирают крепких молодых людей на Москву", - заявил Пархоменко. "Я думаю, что центр Москвы будет 5 числа ареной крайне неприятных событий", - заключил он.
В этих рассуждениях содержится намек на выступление Путина перед собранными " Лужниках" сторонниками 23 февраля, которое отличалось воинственно-патриотической патетикой. Особенно часто цитируют и по-разному интерпретируют заключительные слова премьера и кандидата в президенты. Он прочел наизусть отрывок из поэмы Лермонтова "Бородино":
"Умремте ж под Москвой,
Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой".
После чего сказал: "Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!".
Пархоменко также рассказал журналистам, как "с подачи" заммэра Москвы Александра Горбенко разместил в Facebook голосовалку о том, кто из участников протестов готов пойти на разрешенную Болотную, а кто - на неразрешенную Лубянку.
Предлагая такой способ мониторинга, Горбенко, по словам Пархоменко, просто решил взять оппозиционеров на "слабо". "Он сказал: "Но вы же не вывесите никогда опрос в интернете о том, пойдете вы на Болотную, или вы все равно пойдете на Лубянку?". Я сказал: "Ну почему? Давайте я сделаю это сейчас". Благо у меня в руках был iPad, там как-то есть какая-то связь. Я потыкал кнопки, и примерно через две минуты один из моих приятелей повесил такой опрос в Facebook, но и результат немедленно стал налицо, люди говорят: "Нет, мы все равно пойдем на Лубянку".
"Разумеется, немедленно мне было сказано, что это все не считается, что это все неправильно, вопрос сформулирован не так, и вообще, это какие-то странные не те люди, и вообще, все, не получилось", - рассказал журналист.
Вопрос звучит так: "Что вы будете делать, если мэрия выдаст разрешение на митинг 5 марта, но на Болотную площадь?" Предлагается два варианта ответа: "Все равно пойду на Лубянку" и "Пойду на Болотную". На данный момент число "несанкционированных" втрое превышает число "законопослушных" (4,4 тысячи против 1,4 тысячи человек).
Маленький победоносный геноцид
Feb. 29th, 2012 02:44 pmhttp://uasdan.com/chochiev/otvets/1294-malenkiy-pobedonosnyy-genocid.html
Бывшим первый заместитель председателя Верховного Совета Южной Осетии Алан Чочиев уже несколько лет живет в Германии как политический беженец. Профессиональный историк, он все эти годы собирает и анализирует информацию о маленькой победоносной войне 2008 г. И его выводы, объясняющие многие необъяснимые факты той странной войны, говорят о грандиозной провокации, целью которой был геноцид осетинского народа.
- Алан Резоевич, что сегодня происходит в Южной Осетии?
- Честно говоря, мы предупреждали Аллу Джиоеву о том, что события могут развернуться подобным образом, и я приятно поражен, что она до сих пор жива. Я был уверен, что ее во время этого налета доведут до того, чтобы отправить в Москву или Владикавказ, и уже там бы с ней что-нибудь случилось. Потому что всё-таки в Южной Осетии без особых следов ее убить было бы невозможно.
- Можно ли говорить, что события, происходящие сегодня, напрямую связаны с событиями августа 2008 г.?
Они не просто связаны. Они детерминированы августом 2008 г. Давайте будем следовать известным фактам. Я еще в марте 2009 г. написал, что август 2008 г. - это был проект геноцида осетин. Первое, что я узнал, - что уже утром 8 августа, когда грузинские «Грады» обрабатывали Цхинвал, 58-я российской армия стояла в Джаве, а ее передовая танковая рота находилась в Гуфте, в 18 км от Цхинвала. И стояла там двое суток. Я был просто потрясен. А в это время в городе шли уличные бои. Кстати, город от грузин освободили не русские, 58-я армия вошла 10 августа в уже освобожденный город. И когда я стал потом опрашивать людей, которым мог доверять, то понял, что российская армия два дня стояла и ждала, когда грузины убьют в Цхинвале как можно больше мирного населения. Чтобы им можно было потом вменить геноцид. Причем смотрите, какой факт: уже в апреле 2009 г. КГБ Южной Осетии заявляет, что узнали о штурме Цхинвала за четыре часа до атаки. Эти сведения есть в Интернете. А за полтора часа до начала президент Южной Осетии Эдуард Кокойты собрал военных и приказал разойтись по домам, заявив, что никакой войны не будет. И уехал в Джаву, где стояла 58-я армия. То есть он сделал всё для того, чтобы никто в городе не был готов к обороне. Я считаю, что ситуацию спас Божий промысел. Там был один полковник, командир смешанного северо-югоосетинского миротворческого батальона Казбек Фриев. Когда началась эта катавасия, он смог собрать своих людей, и к нему примкнули вооруженные народные ополченцы. Они там дрались двое суток и выбили грузин из города.
Что происходит дальше? Еще до того, как в Южную Осетию прибыли российские следователи и эксперты, Путин и Медведев по два раза каждый сказали, что в Южной Осетии был геноцид. Видимо, им не терпелось эту формулировку «запустить на орбиту». Они были абсолютно уверены, что так и есть. И я задаю себе вопрос: «Почему они были так уверены?» Только потому, что «Грады» били по городу?
Смотрите, что происходит дальше. Между 10 и 12 августа все мировые СМИ с подачи российских лидеров говорят о геноциде. 12 августа российские танковые соединения начинают двигаться к Тбилиси. И в это же время в Цхинвале начинают работать российские следователи. Ищут трупы. Я абсолютно точно могу сказать, какой был проект: танками окружить Тбилиси, заявить Западу о том, что в Цхинвале был геноцид, и потребовать выдать Саакашвили Гаагскому трибуналу.
Маленькое отступление. В сентябре 2011 г. президент Франции Николя Саркози, встречаясь с историками, назвал Владимира Путина сумасшедшим, который во время августовского конфликта думал только о том, как повесить президента Грузии. Эти данные приводит французская газета Liberation. Несложно найти в Интернете (этот фрагмент, в частности, есть у нас на сайте uasdan.com) и сцену из «прямой линии» Владимира Путина, где ему прямо задают вопрос: «Правда ли, что вы собирались повесить Саакашвили за одно место?» Он после паузы отвечает: «А почему за одно?» И потом Путин начинает сравнивать: «Саддама-то они повесили. Они что, имели на это право?»
Так вот, потребовать выдачи Саакашвили Гааге или Москве - и одновременно те беженцы, которые успели выехать из Южной Осетии, и те, кто выжили, воплем на весь мир умоляли бы Москву присоединить Южную Осетию к России. И кто бы посмел что-нибудь сказать, если бы Россия заявила: она присоединяет себе Южную Осетию, исполняя волю жертв геноцида. Ни о какой независимости республики речи бы больше не было. Но российские танки были приказом остановлены всего в 30 км от Тбилиси. Потому что пошли доклады следователей:160 с лишним трупов - на геноцид никак не «тянет».
В свете всего вышесказанного понятно, что Кокойты - единственный человек, который реально может дискредитировать Путина. И я был абсолютно уверен, что либо его кончат, либо геноцид будет продолжаться при помощи других средств. Из Южной Осетии будут вышибать тех, кто будет пытаться реализовать независимость республики в правовом поле, а население обратят в туземцев, как на каких-нибудь тихоокеанских островах, где есть американские военные базы. Это, например, поясняет то, что происходит сегодня с Аллой Джиоевой. Она была первой, кто подписал обращение к западным политикам (его, кстати, опубликовала и ваша газета («ЕЭ» № 42 (710)) с просьбой рассмотреть проблему Южной Осетии в правовом аспекте, а не только в политическом.
- А каким образом случилось так, что мирное население фактически не пострадало? Если по городу бьют «Грады», если идут уличные бои, то погибших должно быть значительно больше, чем 163?
- «Грады» могут разрушить дома, но не подвалы, где пряталось мирное население. И такое количество жертв говорит только о том, что грузинская мотопехота, которую потом в этом многократно обвиняли, не забрасывала подвалы гранатами. Ни одного случая не зафиксировано. То есть реально Саакашвили никакого геноцида не планировал, что бы там потом ни говорили. К тому же «Грады», в основном, лу-пили по центру города. По административным зданиям, где минимум населения.
- То есть, возвращаясь назад, вы считаете, что Путин с Кокойты заманили Саакашвили в мышеловку?
У меня сомнений нет, что у Саакашвили было два этапа во всей этой августовской катавасии. Он, как идиот, вляпался в нее. Я предполагаю, что на него, точнее, на грузинские спецслужбы вышли российские спецслужбы. Тут необходимо небольшое историческое отступление. Нам ведь еще в 1990-х гг., когда я был зампредсдедателя Верховного совета ЮО, предлагали самим договариваться с грузинами примерно о следующем: предгорная часть Южной Осетии никак не может быть осетинской - это Грузия. Вы можете говорить только о Нагорной части, где проживает осетинское население. И город Цхинвал - осетинский, он на равнине. И нам в Москве заявляли открыто: договаривайтесь с грузинами, пусть у вас там будет какой-то совместный режим, потому что есть же и грузинские села. Вот и договаривайтесь о какой-то культурной автономии. Я думаю, примерно такое же предложение и было сделано Саакашвили: берите Цхинвал, но только до этой линии, до Джавы. И 58-я армия двое суток стояла там и демонстрировала, что она дальше не пойдет. Потому что мы договорились, что делим территорию вот по этой линии, и мы свою часть договоренности выполняем. И Саакашвили поверил в это. Он поверил, что ему отдали часть территории, а за Нагорную он еще потом поторгуется. И грузины это прекрасно знали, их самолеты летали и даже пытались для верности гуфтинский мост разбомбить.
Когда пошли уличные бои, в Тбилиси были уверены, что они - армия в стандартах НАТО - легко справятся с городом. И когда их в первый день выбросили из города, они были потрясены: у них на всех телеканалах царило совершенно похоронное настроение. Когда 9 августа вторую атаку на Цхинвал отбили, то все были уверены: либо будет третья, массированная, решающая, изо всех сил, либо всё кончилось. Но Путин успел 9 августа сорваться с Олимпийских игр в Пекине и приехать во Владикавказ, и сказал сакраментальную фразу про геноцид. И Саакашвили испугался. Что это за демонстрация? Если мне по договоренности всё отдали и я дальше договоренного не лезу, то чего вдруг Путин сюда приехал? Видимо, в этот момент Саакашвили понял, что его просто подставили. И атак больше не было. И «Градами» город тоже больше не обстреливали, а ведь еще могли. Саакашвили вовремя всё понял и остановился. И 58-я армия вынуждена была войти в город. И следователи российские потом там очень долго искали подтверждение геноциду, но так и не нашли. А надо же остаться как-то в республике. План присоединения не сработал, пришлось признавать независимость. Смотрите, Россия - единственная страна, которая, как правопреемница СССР, имела законное право на территорию Южной Осетии. И для меня до сих пор совершенно непонятно, почему это право не было реализовано. А возможность была: надо напомнить, что 15 марта 1996 г. Госдума РФ приняла постановление о юридической силе для России референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 г. Формально в России это решение уже никого не волновало. Но оно подтверждало, что Россия имеет право претензий на территорию Южной Осетии. Потому что у нас 17 марта 1991 г. прошел этот референдум и мы остались в составе СССР. А через две недели был референдум о независимости Грузии, и мы в нем вообще не участвовали. И Грузия вышла из состава СССР без нас. Мы не могли быть в составе двух независимых государств одновременно: и СССР, и Грузии.
- То есть, по сути, вы хотите сказать, что в 2008 г. в Южной Осетии в некотором смысле пытались повторить план Молотова - Риббентропа?
- Судя по тому, что мы знаем, это практически тот же сценарий. Только соотношение сил другое: в 1939 г. не было «моськи» и «слона», там оба были «слоны».
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Этим и объясняется активность кремлевских портянок в моем ЖЖ в последнее время.
Борис Якеменко, откусив кусочек государственных денег, взялся за дело. И накатал про меня пост: "Журналисты из «Новой газеты» открыто призывают к государственному перевороту"
Вот здесь: http://boris-yakemenko.livejournal.com/214988.html?view=9201100#t9201100
Сейчас этот пост пиарится в Промо от какого-то а-осипова: http://a-osipoff.livejournal.com/266956.html
Аж за пятдесят три тысячи жетонов.
Эй, придурки! Алле! Хватит тратить на меня государственные деньги! Идите в жопу, я вас не знаю!
То что Якеменко вор и балабол, я думаю, лишний раз подтверждать уже не нужно.
Тем не менее.
Он во всю цитирует мой текст, не поставив ссылку ни на первоисточник, то есть мой ЖЖ, ни хотя бы на иной другой сайт, с которого он надергал цитат. Я не знаю при чем здесь "Новая", моих текстов она уже давно не хочет печатать, но тем не менее.
А ссылку он не ставит потому, что первоисточник говорит совсем о другом. Якеменко, тупо надергав цитат из контекста, так извратил суть написанного мною, что на него уже можно спокойно подавать в суд.
О чем я и написал у него в журнале:
"Товарищ, а тебя ссылку на первоисточник не учили ставить?
Поставь в тело текста вот эти буковки: http://starshinazapasa.livejournal.com/349853.html
А то в суд подам.
Или ты боишься это сделать, потому что в исходном тексте написано-то совсем о другом?
Ты банальный пиздобол, Якеменко. Пиздобол и вор.
Это говорю тебе я, Аркадий Бабченко, текст которого ты только что украл и извратил"
( Read more... )
Я не противопоставляю себя власти
Ксения Собчак рассказала о своей "политической карьере"
http://lenta.ru/articles/2012/02/29/sobchak/
Если ничего не будет меняться, если власть не будет идти на переговоры, будет революция в том или ином варианте. Другое дело, что я не верю в египетский вариант. У нас просто народ не такой, у нас не темпераментный народ. И никто по головам на Кремль не пойдет. В этом я абсолютно уверена. Если революция, то это будет какой-то бескровный вариант майдана.
Могу вот еще что казать. Я не понимаю, как шесть лет эта система может просуществовать. В это я не верю. Два года и преемник, бескровная революция, какой-то еще вариант; в любом случае ситуация изменится.
Совсем плоский вопрос: что будет происходить после выборов с Лигой избирателей и с людьми, которые выходили на улицу? Они, очевидно, получат не то, что им хотелось бы получить.
Все зависит, конечно, от того, как пройдет 5 марта митинг - я думаю, он точно будет. Вопрос - санкционированный или нет. Как будет себя вести полиция и так далее - от этого тоже многое зависит в настроении людей. Затем уже по решениям: назначения, кабинет министров, премьер-министр. Я думаю, что Медведева сделают премьером, все останется в прежней конфигурации - это вызовет еще одну волну. Перед выборами они сделали самый грамотный ход, какой только можно: дистанцировались от ситуации и столкнули силы, это как бы вот вообще вы между собой, за Путина, против Путина; превратили это противостояние в фарс. Это было единственно верное тактическое решение, надо отдать им должное. Но стратегически это абсолютно глупое решение. Оно может вообще привести к гражданской войне, настоящему разделению общества. Это дико опасная вещь.
Шукран, Русия!
Feb. 29th, 2012 06:29 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Вперед, быстрее!" - мы бежим вверх по лестнице многоэтажного дома в центре Дамаска. Снаружи слышны выстрелы.
( Read more... )
Мнение: Нервы Путина не выдержат второго тура выборов
А 5 марта страну захлестнут многотысячные акции протеста
http://nr2.ru/moskow/368938.html
Москва, Январь 24 (Новый Регион, Евгения Жаркова, Арина Морокова) – Выборы президента России пройдут в один тур, потому что нервы главного кандидата второго тура просто не выдержат. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил политолог Станислав Белковский.«Кремль дал четкое указание – обеспечить победу Владимира Путина в первом туре с результатом на уровне 52-55% голосов. Это связано, во-первых, с тем, что Владимир Путин никогда не участвовал в двухтуровых выборах и ему очень сложно психологически настроиться на второй тур. Возможен психологический срыв со стороны основного кандидата в президенты, который может оказать роковое влияние на ход, на результат выборов.
Во-вторых, во втором туре, если он случится, будет консолидация протестного голосования вокруг любого кандидата, альтернативного Путину, даже Зюганова», – считает эксперт.
Белковский добавляет, что Кремлю будет гораздо сложнее обеспечить честную победу Путину во втором туре.
«Удастся ли победа в первом туре? Я считаю, что с вероятностью 70% ему это удастся. Вопрос лишь в том, ценой каких манипуляций, потому что реальный рейтинг Путина не превысит 37%. Значит, 15-18% голосов нужно будет добавлять теми же методами, какими добавляли голоса «Единой России» на думских выборах в декабре», – прогнозирует политолог.
Он также считает, что главным сюрпризом 4 марта может стать собственно сам второй тур:
«Других сюрпризов быть не может, потому что состав участников определен, и эти участники сами по себе не производят сюрпризов. Это предсказуемые люди, в прежнее время контролируемые Кремлем».
При этом Станислав Белковский прогнозирует, что, если победу Путина будут ковать в первом туре известными методами, то 5 марта, безусловно, будут масштабные акции протеста, которые по размаху превзойдут акции 10 и 24 декабря.
«Акции на Болотной площади и проспекте Сахарова уже ко многому привели. Например, к тому, что меняется законодательство о партиях, порядок губернаторских выборов, анонсировано создание общественного телевидения и т.д. Причем прогресс в этих вопросах наблюдается просто в реальном времени.
Если раньше говорилось, что законодательство о партиях вступит в силу с 2012 года, сейчас уже речь идет о весне 2012. Если прежде говорилось о том, что президент будет вносить кандидатуру на губернаторские посты, сейчас уже речь идет о выдвижении кандидатов в губернаторы от партий. Массовые выступления уже имеют огромное влияние на политическую жизнь и ситуацию в стране. Естественно, и выступления 5 марта приведут к очередным изменениям», – заявил Белковский в интервью «НР».
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/368938.html
http://www.facebook.com/events/271403109596801/