Интервью Аркадия Бабченко Андрею Бабицкому о Пятидневной войне

Оригинал взят у starshinazapasa в Интервью Андрею Бабицкому

Андрей Бабицкий: - Аркадий, в своем блоге, посвященном скандалу с генералами, которые обвинили Медведева в том, что он поздно принял решение о вводе войск в Осетию, ты выражаешь удивление, о каком запоздании может идти речь, если техника была недееспособна. Но, может быть, речь шла не об этом, а о том, что даже этот «металлолом» можно было завести пораньше?
Аркадий Бабченко: - Мне вот эта говорильня непонятна вообще, здесь никакого предмета для разговора нет. Этот фильм, который был показан, это все «Сказки Венского леса», он не основан вообще ни на каких фактах. Там все было по-другому. И то, что они говорят, это они рассуждают на тему, как нужно было бы действовать, если было бы вот так, как нам хотелось бы в идеале. Ввести войска вовремя можно только в том случае, если у России есть армия. Когда есть действительно профессиональная, обученная, мобильная, боеспособная армия. А не в том случае, когда у вас есть толпа восемнадцатилетних мальчиков с автоматами, которые ничего не могут в принципе. В моем представлении: да, безусловно, Россия должна реагировать моментально на угрозы, которые появляются. Давайте мы сейчас оставим в стороне политику, и будем считать, что война началась в ночь с 7-го на 8-е, когда грузинская сторона нанесла ракетный удар по городу Цхинвали. И в этом случае я, безусловно, считаю, что Россия должна, конечно, очень оперативно ответить на такой удар – в течение нескольких часов должны были быть введены части быстрого реагирования. Тем более, что твоих миротворцев, миротворцев твоей стороны, которые находятся в этом регионе, их так же долбят танками. Мы сейчас оставим в стороне даже вопрос о том, что эти миротворцы перестали быть миротворцами с того момента, когда пустили к себе в казарму осетинского корректировщика артиллерийского огня. Я был в этой казарме, я видел это его «гнездо», его наблюдательный пункт, там установлен сейчас памятник этому осетинскому корректировщику с его фамилией, так что все это было. И, конечно, мне бы хотелось бы, чтобы через несколько часов после того, как по твоим миротворцам нанесен удар, должны быть туда введены части оперативного реагирования, должен быть нанесен ответный удар. Но кем должен наноситься ответный удар, когда у нас всего этого нет? Когда Эдуард Ульман, которого пять лет затачивали именно на то, чтобы он на территории врага уничтожал пусковые ракетные установки, те самые, которые и сбивали наши российские самолеты - сейчас находится в бегах, а вместо этого туда вводят толпу восемнадцатилетних мальчишек с автоматами под командованием бравого генерала Хрулева, который быстро-быстро заводит их в засаду, и их там всех долбят так, что только перья летят в разные стороны? О чем здесь вообще речь? О каких нескольких днях, нескольких часах? О чем вообще разговор? Говорить надо о том, что в России нет армии, о том, что технику таскают на тросах, о том, что в тех спецвойсках, которые мы затачивали, которые пять лет учили Ульмана, вбухивали в них деньги, чтобы они уничтожали вот эти пусковые шахты на территории противника, а их посылают проверять документы в Чечне, они там кого-то расстреливают, убивают по непонятному приказу, а когда они нужны для своей непосредственной работы, они уже в бегах - вот об этом надо говорить.

( Read more... )

Обращение Аноним к российским властям / V-значит Вендетта