Jul. 11th, 2012

oleg_lukin: (Default)

6 июля Государственная Дума РФ, состоящая, как оказалось, чуть более, чем полностью, из неучей, приняла в первом чтении законопроект о создании "черного списка" сайтов, т.е. сайтов, нежелательных для просмотра жителям Российской Федерации. Как в Иране, Китае и других "ультрадемократических" странах, в России под видом борьбы с педофилией, пропагандой войны и прочим "экстремизмом", от которых необходимо защищать детей, нам подсовывают очередную попытку цензуры.

Почему цензуры? Может это вообще правильно?
Для кого-то может это и правильно, но мы то знаем, что как в Саудовской Аравии, Туркменистане и прочих Бирмах, подобные списки ВСЕГДА приводят к политической цензуре. Не поверите, но даже в, якобы, информационно благополучной Германии были прецеденты политической цензуры.
При этом, даже президентский совет по правам человека говорит, что эти поправки недемократичны, являются цензурой и нарушают Конституцию РФ, да и вообще гарантированно не решает проблему, которую по заявлению авторов должны решить.
При этом, стоит заметить, что человеку, обладающему базовым уровнем владения компьютером, в том числе и детям, естественно, обойти подобные ограничения не составит никакого труда.

Для тех же представителей нашего общества, которые не желают быть подвергнуты цензуре в наше непростое время хотим дать несколько советов. Благо на уровне "черных списков" подобная цензура обходится крайне просто.

1) В сети огромное количество анонимайзеров, которые помогут вам посмотреть заблокированный сайт с произведениями Набокова или прочитать последние политически-заблокированные новости, или послушать песенки, признанные ФСКНом негодными для прослушивания добропорядочными гражданами (Привет, Guf :) ).
Вот пример некоторых из них:
http://anonymouse.org/anonwww.html
http://hideme.ru/
http://www.guardster.com/free/

2) Также можно к своему браузеру (Mozilla Firefox и Chrome) поставить плагин, который позволит вам также анонимно гулять по сети и смотреть все, что вашей душе угодно.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foxyproxy-standard/
https://chrome.google.com/webstore/detail/eejcbegfnjfjnmdikkplhbhnemddch...

3) О VPN, i2p, Tor и других способах отхода от цензуры, мы пока расжевывать не будем, хотя пытливые умы могут почитать.
VPN http://ru.wikipedia.org/wiki/VPN
i2p http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P http://www.i2p2.de/index_ru.html
Tor http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor https://www.torproject.org/

4) Если вы владелец ресурса в зоне .ru, .su, .рф - купите себе домен в безопасных зонах (.net, .com, .org и прочие международные) и настройте возможность заходить на ваши сервера с дублирующего домена.

5) Если у вас бизнес в рунете ....

И да, спасибо Вам, уважаемые депутаты за дополнительный приток членов и сторонников партии, с вами мы сможем многое :)
И хотим напомнить, интернет в России будет свободным.
Спасибо
oleg_lukin: (Default)
http://lunjov.ru/2012/07/интернет-вред-или-свинья-всюду-грязь/

Вчера бастовала русскоязычная Википедия, протестуя против принятия законопроекта № 89417-6, что обсуждается сегодня в Российской ГД…

Сегодня в Живом Журнале опубликован пост Живой Журнал за свободу информации

Защитники закона утверждают, что этот закон только о защите детей от «вредной» информации, от информации, как делать суицид, — не больше.

И вроде бы все именно так, — не больше.
Но открываем новости, — «У нас только одно требование — выключить Facebook по всей стране, так как они неприкрыто пропагандируют гомосексуализм и лесбиянство среди несовершеннолетних, — рассказал порталу «ТемаСаратов» лидер православной общественной организации «Солидарность» Владимир Росляковский. Хотя, по его словам, не во всей России действует соответствующее законодательство, но для начала хватит и того, что есть на данный момент. Это Санкт-Петербург, Самарская, Рязанская, Новосибирская, Костромская и Архангельская области.”

Вчитайтесь.
Вот есть некая организация в Саратове.
Сами воспитать, контролировать поведение своих детей они не в состоянии, — те, — со слов православных активистов, — только и делают, что лезут в интернет, исключительно за информацией об однополой любви.

И потому надо теперь, — даже до принятия закона об ограничении информации закрыть ВЕСЬ Facebook…

Думаю, что в любой сети можно найти сообщество, где высказываются мнение, размешается информация, кому-то неприемлемая.
И что?
Вот вчера расфрендил и забанил одного товарища, — за неуважение к тому же Эйнштейну.
Таки что?

Это моё личное пространство, — что хочу, то и делаю.
На Facebook у меня есть страничка, там почти 1000 друзей, почти 800 в Живом Журнале…
И никто не пытался меня склонить к содомии, — даже не вспоминал об этом.

А вот к православию периодически склонять пытались.
Но речь не об этом.

Когда читаешь “Письмо с обращением и подписями мы передадим в Государственную думу для того чтоб народные избранники поняли истинные желания граждан, а не то что навязывается нам из-за океана. У Америки одна цель – чтобы россияне перестали рожать детей и из великой нации превратились в подобие жителей Содома и Гоморры. Россия для Америки как кость в горле, а компании, ведущие здесь свой бизнес, только подтверждают мое мнение. Facebook не должен быть в России просто потому, что не уважает россиян, считая каждого из нас потенциальным извращенцем, гомосексуалистом или лесбиянкой” становится не по себе.

Это до какой же степени надо извратить все в сознании, чтобы всерьез думать, что некто в Америке занят только тем, чтобы в России не рожали детей?
В Америке давно о России практически никто не думает, — сегодня в мире есть Китай, есть Япония, есть Европа, а еще Индия, Бразилия и все они — вместе и по отдельности — значат сегодня в мире больше, чем Россия, как это не обидно.

Кроме того, «чтобы иметь детей, надо совсем другое» — как говорил герой Янковского в фильме тот самый Мбнхаузен.
Кстати, именно в США с рождаемостью все в порядке, хотя материнский капитал правительство не платит и аборты не запрещают законодательно.

Потому что рождаемость детей связано с перспективами жизни в стране — есть стабильность и перспективы, — есть и рождаемость.

Что же происходит в стране сегодня?
Давайте честно признаемся, — после краха СССР, функцию воспитания и нравственности власть передоверила религиозным организациям.
Вот только за эти 20-25 лет, когда старые системы воспитания прикрыли, а на их место вышли новые, как раз с нравственностью и моралью в стране не очень хорошо.

И вот тут, — постольку-поскольку — до сих пор задачи воспитания нового поколения все эти организации — вместе взятые и по отдельности решить не могут…
Правильно!

Надо найти «врагов»!
В русском языке есть старая поговорка — «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».
Так вот все эти выступления, — ограничить интернет, закрыть то Живой Журнал, то Facebook — это речи тех, кто сам с воспитанием не справляется, делать ничего толком не умеет, но пытается оправдать свое неумение, свалив ответственность за свою некомпетентность с больной головы на здоровую.

Вот в социальные сети вошел достаточно поздно — где-то чуть больше трех лет.
Могу сказать, что за это время нашел там и полезные контакты и просто друзей — самого разного возраста и самых разных интересов.

Но интересную деталь замечаю последнее время — больше всего говорят о «вредном» влиянии интернета те, кто претендуют на роль нравственных учителей в обществе.

Вот только отчего-то они заняты не столько воспитанием, сколько тем, что ищут грязь во всем.
И по этому поводу можно вспомнить еще одну поговорку, — «Свинья всюду грязь найдет».
Отчего-то подавляющее большинство тех, с кем общаюсь ищут не грязь, а то, что полезно и интересно.

Но вот в обществе появляются люди, которые заняты только тем, что надо все запретить, — Facebook, Живой Журнал, Википедию и так далее…

И под высокими лозунгами, — через интернет Америка хочет помешать рожать детей в России!

И было бы смешно, если бы не было грустно.
Как будто детей в интернете «делают».

И получается, что дети тут не при чем, — не больше, чем в «Союзе Меча и Орала» знаменитого героя.
Речь идет о поводе, чтобы в очередной раз построить стену между всем миром и российским обществом.
И стену эту собираются выстроить те, кто сами не могут ничего сделать, — ни в экономике, ни в обществе, ни даже тех же детей.

Что же касается того, как же решать вопрос с вредной информацией, так это очень просто, — как с грязью.
Не хотите видеть своих детей грязными, — воспитывайте их жить в чистоте.
Не хотите заниматься воспитанием, — нечего пенять на интернет.
Ведь один ребенок идет на портал, где лежат книги о искусстве, другой ищет статьи по физике или просто играет в on-line “стрелялку”.
Если же те же православные обеспокоились, что их дети много времени проводят на сайтах о «содомии», то, наверное, надо проанализировать, — что не так в воспитании их детей?

И ничего больше.
Что же касается запретить весь интернет…
Ну, что же…
Сегодня у нас такой строй и такие правители, что ничего предложить сами не могут и хотят запрещать контакты людей со всем миром.

Вот только мир давно уже изменился.
Интернет, — это реальность.
Ограничить интернет сегодня, — это вернуть Россию в состояние, когда мир будет развиваться, а эта страна — нет.
Очевидно, что вред от этого будет только для России.

А потому враги будущего России сидят не в Америке, а именно в России.
Это именно те, кто добились того, что построили общество, где есть проблемы с той же моралью, нравственностью, где люди не работают, а пилят на деньги бюджет, где год от года растет наркомания, где годовщину «Булгарии» «отмечают» трагедией Крымска.
Вот только причины в себе искать не хотят и готовы все свалить на тех, кто не согласен молча принимать эту действительность.

И интернет действительно мешает тем, кто не хочет обо всем этом думать, а, главное, принимать за все это ответственность.
Вот взять тот же Крымск…
Не было бы интернета, — у всей страны было бы исключительно «правильное» представление о случившемся.
Не было бы интернета, — на митинги в Москве не собралось бы столько народа.
И так далее…

Да, и интернет можно использовать во вред.
Вот только те, кто думает только о вреде, как правило, сами…

Так сказать, если тебе интернет мешает рожать и делать детей, то даже к сексопатологу идти поздно.
Это проблема другого специалиста.
Вот только в цитированной статье говорится, что УЖЕ обращение в ГД России подписали 34 тысячи человек и обещают миллион подписей.

Представляете, — миллион человек, что верят, что Facebook мешает россиянам детей рожать?
И в доказательство ищут в интернете грязь…
А после принятия закона за деньги бюджета организуют службы, что будут искать еженощно и ежечастно доказательство, что надо закрывать все социальные сети.

И есть депутаты, что будут думать, что все это во благо общество и людей…
oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kines_om в Чёрные-чёрные списки Рунета

   Сегодня во втором и третьем чтении депутаты Госдумы планируют принять законопроект "о черных списках" Интернета. Формально инициаторы закона выступают против распространения в Сети детской порнографии, однако на деле под его действие попадает фактически весь Рунет. Правозащитники, эксперты-связисты, владельцы порталов, сотовые операторы и крупнейшие интернет-компании страны считают, что проект включает в себя субъективно-оценочные характеристики. Речь идёт о том, что организация, которая будет исполнять этот закон, сможет блокировать доменные имена и IP-адреса ресурсов, которые она посчитает "опасными" - использующие ругательные слова, взрослое видео и призывы к экстремизму. Учитывая опыт недавних событий, когда экстремистской литературой едва не была признана "Бхагавад Гита" - священная книга индийцев (это дело несколько месяцев рассматеривалось в Томском суде!!), а экстремистами назывались блогеры, которые иронично высказывались по поводу наручных часов главы РПЦ (один даже получил условный срок), подобные прецеденты дают основания для серьёзных опасений. Впрочем, разберём предмет детальнее. 

   Блогосфера как-то не очень активно поддержала протест Рунета против законопроекта. А зря. Подумайте, ведь принятии такого закона вас могут заблочить за любую шутку. Не говоря уже о предметной критике власти, тем более, если вы предлагаете сменить власть - не важно, что законно, проведя соответствующие выборы, и что вы вообще выступаете за демократические свободы - был факт призыва к насилию, скажут в контрольном органе, и через сутки заблочат ваш IP. А восстановить подключение к Сети вы сможете минимум через три месяца - через суд (конечно, вы сможете сменить IP при желании, но надолго ли? да и как быть с аккаунтом в Сети?). Не буду расписывать дальше картинку в деталях, вы и сами всё понимаете: если закон будет принят в таком виде - это будет означать возврат к цензуре. Конечно, это ещё не тотальная диктатура, однако это прямая дорожка к ней. Политики уже не стесняются называть любые свои действия "демократическими", при этом прекрасно понимая, что демократия подразумевает совсем иное законотворчество. Так можно "демократическим" назвать и коммендантский час. А что - вон в Питере уже дважды за неделю произошли массовые драки с участием азиатов и кавказцев. Сейчас Полтавченко такой выйдет к народу в твиттер и скажет: мы живём в демократической стране, поэтому ввожу комендантский час, а то ходят по улице не знаю кто, пугают детей, а дети ведь ещё от кошмаров в Интернете не очухались, идут себе домой из школы, и дрожат как осиновый лист на ветру... В питерской обладминистрации ведь, как никак, забота о детях приоритетна, как вы знаете.

   Вы скажете, что это гипербола? Ну, отчасти. Никто же не спорит с тем, что нужно бороться с экстремизмом и детской порнографией - это нужно делать, да! Все это прекрасно понимают. Не против этого же бастуют Яндекс, ЖЖ и Википедия! Рунет против цензуры. Как я уже писал вчера, нужны реальные механизмы борьбы с экстремизмом и злоумышленниками, а не виртуальное цензуирование всего Интернета. Помимо того, что это глупо, это еще и физически невозможно воплотить. Давайте поразмышляем, как можно цензуировать сотни миллионов сайтов, на которых появляются миллионы записей в сутки? Программно? Ох, если и появятся такие технологии когда-нибудь, то для этого понадобятся огромные облачные хранилища, супер-компьютер с ИИ и такой уровень аналитического софта, который, мне кажется, даже в зародыше не существует ещё. Ну, можно, конечно, обрабатывать связи слов, как это делают современные лингвистические системы аналитики, задавать тональность, и на основании этих параметров выносить вердикт. Вот только как машина отличит сарказм, иронию или юмор от реальной угрозы? Скажем, анекдоты про тещу? Или же анекдоты типа "встречаются русский, грузин и американец"? Это ведь сразу экстремизм и межнациональная рознь получается. Ну, опять таки, я утрирую для понимания картинки. К тому же, программе придётся считать миллиарды, если не триллионы подобных связей текста в сутки! Нет, программно не получится.

   Второй вариант - ручками. Вот Интерфакс прекрасно расписал историю вообще появления идеи этого закона в статье "День Х для Рунета". В частности, Агентство пишет: "Вопрос защиты детей от негативной информации в интернете поднимался в России не один год. Была запущена, в частности, программа "Чистый интернет", начал действовать национальный узел интернет-безопасности, были созданы кибер-дружины (виртуальные неформальные объединения пользователей, сообщавших об обнаружении в Рунете того или иного вредоносного контента). В начале прошлого года было организовано НП "Лига безопасного интернета", возглавляемое основателем фонда Marshall Capital Константином Малофеевым". Именно эта Лига и разработала злополучный законопроект. Вероятно, что и исполнять его Лига захочет своими силами. Сразу два следствия из этого.

   Первое - зачем крупнейшему инвест-фонду захотелось контролировать Рунет? Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить, что Малофеев является крупнейшим миноритарием Ростелекома и в принципе делает деньги на Рунете. А учитывая постоянные скандалы, связанные с его именем, причем не только в России, но и за её пределами, сомнений в "чистоте" помыслов этого бизнесмена в отношении Сети как-то не остаётся. Второе - это означает, что именно Лига, а то есть - частные лица - будут отсматривать ресурсы Рунета и заносить или исключать их из бан-листа. Соединим эти два пункта воедино, что получится? Малофеев становится фактически регулятором Рунета! Как делать деньги, когда у тебя в руках кнопка "вкл" и "выкл", думаю, объяснять не стоит? (Впрочем, ещё один побочный эффект подобного подхода хорошо иллюстрирует Белоруссия, отличившаяся на днях скандалом с "плюшевым десантном". Скоро, в сентябре там пройдут парламентские выборы. Для того, чтобы не допустить выхода оппозиции на улицы, как это было полтора года назад в Минске, председатель беларусского ЦИКа Лидия Ермошина недавно заявила, что выступления кандидатов в депутаты будут транслироваться только в записи. Такие дела. Да, кстати, выйти в Интернет в Беларуси можно только по паспорту. Далеко ли от цензуры до тотального контроля? Все ругают Минск, а мы в своём глазу бревна не замечаем...) Понятное дело, что там не один Малофеев, это скорее нарицательное обозначение группы людей и компаний, которые стоят за ним. А учитывая быстрое рассмотрение законопроекта в первом чтении - ещё и ведомств и политиков. 

   В этой связи интересным выглядит тот факт, что формальный протест против законопроекта наряду с интернет-бизнесом поддержал на днях сам министр связи Никифоров. "Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации - правильная, но есть проблемы с механизмом реализации, нужно доработать", - написал он в своем твиттере в ходе обсуждения законопроекта в прошлую пятницу. Никифоров - человек в правительстве новый, мог ещё быть не в деле в курсе ситуации, поэтому и вступился за Сеть. Однако, как ни странно, тот же Интерфакс пишет, что из шести министерств, которые рассматривали проект закона, раскритиковали его только Минэкономразвития и Минюст. Т.е. Минкомсвязи его одобрило. Опять же, возможно, Никифоров не видел его, так как заступил в должность только в мае, а проект закона ходил по министерствам с февраля. 

   В общем, повторю свою мысль: я поддерживаю идею блокировки сайтов с детской порнографией, экстремистскими идеями и разжигающими межнациональную рознь страницами; но вкупе с реальной работой спецслужб и полиции в "оффлайне". Я даже в целом не против блокировки по IP так называемых "комментаторов" в соцсетях и блогосфере, которые резко агрессивно отстаивают "свою точку зрения" на политические события, костеря всех на чем свет стоит, призывая к уничтожению своих идеологических противников. Думаю, никто не будет против, если таких в Сети поубавится. Даже готов хоть сейчас отдать в Госдуму или любой контрольный орган список IP-адресов "нашистских ботов", которые бомбят мой блог уже на протяжении года своими нелепыми комментами. Однако, честно говоря, не уверен, что этих злоумышленников вообще хоть кто-то будет контролировать. 

   И, продолжая свою мысль, я резко против цензуирования Рунета как такового, а также расширения "черных списков" за пределы этих тем и субъективной оценки содержания сайтов и блогов не-экспертами в криминальной, культурологической, исторической и психологической областях. Резко против! 

   "Законопроект требует общественного обсуждения и дальнейшей внимательной доработки с привлечением экспертов отрасли, - заявили "Интерфаксу" в "Яндексе". - Требуют тщательной доработки, в частности, понятийный аппарат и процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом". По мнению "Яндекса", предлагаемая блокировка по доменным именам и IP-адресам является чрезмерной, "что может привести к блокировке добросовестных интернет-ресурсов и негативно сказаться на российской интернет-индустрии в целом". Подписываюсь.

   п.с. напоминаю, что здесь собираю интересные ссылки по этой теме - список ресурсов и блогов, которые содержательно и аргументировано пишут об этой ситуации. если у вас есть ещё какие-то ссылки, присылайте! 

   (с) Кинес Кизиитов

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zdrava в Школьники об искусстве
Фейсбучная френдлента принесла прекрасное. Я просто не могу не поделиться!

Итак, сочинения 11-классников, участвовавших в российской олимпиаде по искусству.


К сожалению, не знаю имя автора картины. Изображен великий русский поэт Пушкин. Пушкин очень любил писать стихи. Он сочинял их просто и легко. Одно из его известных стихов "Я помню чудное мгновенье" он сочинил после того, как прогулялся. В тот день была очень красивая, теплая и солнечная погода.
Пушкин учился в институте и все преподаватели удивлялись его таланту. Жил он со своей мамой. Ему и маме было очень трудно, так как денег у них не было... Всю свою жизнь Пушкин посвятил стихам, не оставляя времени на личную жизнь. Жены и детей у него не было. В детстве Пушкин вместо того, чтобы гулять на улице с друзьями, сочинял стихи. С самого утра и до глубокой ночи он рифмовал слова. В детстве когда он еще учился в школе, он ходил на занятия и при этом успевал писать стихи. Его мама очень гордилась таким сыном, который ни пьет, ни курит, а пишет стихи и учится

Read more... )
UPD: А-а-ааа! Продолжение банкета!
Рембрандт. Автопортрет с Саскией на коленях )

Profile

oleg_lukin: (Default)
oleg_lukin

May 2024

S M T W T F S
   1234
567 8 91011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios