Выборы-швыборы... за нас решат ГАС "Выборы"

Оригинал взят у lapolitess в Выборы-швыборы... за нас решат ГАС "Выборы"

Завтра выборы, а сегодня день тишины, поэтому не будем заниматься агитацией, дабы не навлечь на себя гнев высокопоставленных сил. Речь пойдет о главном, которое по "странным" причинам ускользает, в то время как люди и партии "ловят блох", обсуждая вбросы бюллетеней, "карусели" и незаконную агитацию.

Речь пойдет о системе ГАС "Выборы". Той самой, которая завтра подсчитает наши с вами голоса и выдаст итоги выборов.



( Read more... )

Меня очень удивляет, что в блогах и статьях обсуждаются испорченные бюллетени, открепительные удостоверения, нарушения при агитации, возможности вброса - всё что угодно, кроме самого главного - как будут подсчитаны голоса!

Вот, пройдут выборы, Ваш голос и голоса других избирателей подсчитает участковая избирательная комиссия, члены комиссии подпишут итоговый протокол. А что будет дальше? Итоговый протокол, списки и бюллетени отвезут в ТИК (территориальную избирательную комиссию). В ТИК администраторы нижнего уровня под контролем наблюдателей вводят данные протокола в ГАС "Выборы". Распечатка с введенными данными из системы сверяется с данными в итоговом протоколе. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. С этого момента контроль наблюдателей прекращается. И, обратите внимание, закончился он всего лишь на стадии передачи данных в ГАС "Выборы".

А дальше информация передается на сервера ЦИК, а оттуда в областные подразделения. То есть возможна весьма примечательная схема, когда ЦИК берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а затем "спускает" в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протоколы и "всё шито крыто" [1]. ЦИК радостно отрапортует кто из кандидатов, собственно, прошел и сколько процентов голосов набрал.

Результаты голосования можно проверить, теоретически. Для этого нужно взять около 35 000 низовых протоколов по каждому участку и самостоятельно их пересчитать, однако по словам [1] получить их копии весьма затруднительно.

Система ГАС "Выборы" это тайна за семью замками. Можно только догадываться какие возможности предоставляются администраторам этой системы. Её исходные коды никогда и нигде не публиковались. Хотя во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код [2,3]. То есть любой гражданин или организация могут затребовать исходный код (а во многих штатах США он размещен на официальных серверах) и проверить правильно ли расчитываются результаты выборов и есть ли в коде программы специальные функции, предоставляющие лазейки для фальсификаций. Россия чуть ли не единственная страна в мире где код ПО для проведения выборов полностью закрыт!

На содержание ГАС "Выборы" выделяются огромные суммы: порядка 1.7 млрд рублей в год.

Люди, имеющие отношение к ГАС "Выборы" часто заявляют, что в их системе ничего невозможно сфальсифицировать. Однако, судебная практика (см. обзор "Российские выборы: скандал за скандалом" [4]) опровергает их заявления. Секретарь ТИК города Орехово-Зуево Московской области, руководитель группы контроля за работой ГАС "Выборы" М.В.Царьков, одновременно являвшийся системным администратором комплекса средств автоматизации, в марте 2004 г. внес изменения в данные 13 из 58 протоколов УИК, размещаемых в ГАС "Выборы", увеличив количество проголосовавших избирателей более чем на 6 тысяч человек, а показатель явки - с 49,8 до 55,7%. Согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда М.В. Царьков признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. (Из "Доклада председателя ЦИК РФ А.А. Вешнякова на семинаре-совещании председателей избирательных комиссий субъектов РФ 30.06.2005г."). Оказалось, что бедный сисадмин существует един в трех лицах и за три зарплаты разом, как в шутке про скорую: "Сама едет, сама давит, сама помощь подает" [5].

Только представьте: итоговые результаты выборов решаются на основе данных закрытой компьютерной системы! И
Можно сколь угодно рассуждать о махинациях с бюллетенями, но важно как в конечном итоге подсчитают голоса и легализуют результат.

В заключение напрашиваются следующие выводы:

- Программное обеспечение для подсчета голосов должно быть только открытым.
- Бюллетень должен иметь уникальный отрывной номер, чтобы избиратель через официальный сайт мог проверить как учтен голос по бюллетеню с этим номером.
- Без системы контроля за ПО для выборов сами выборы делаются совершенно бесмысленными, так как нет
- Разговоры о вбросах и фальсификациях с бюллетенями - всего лишь способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзной и системной проблемы.

Ссылки на использованные источники (для тех, кто заинтересовался):

1. Широко закрытыми глазами...
2. США переводят электронное голосование на открытое ПО
3. Открыты исходные коды системы электронного голосования
4. "Российские выборы: скандал за скандалом", автор Б.А. Макаров, Москва, аналитическая группа Чувашского регионального отделения Общероссийской политической организации "Союз офицеров"
5. ГАС "Выборы": история всероссийского обмана
6. Еще про «выборы» 4 декабря 2011 г. и электронные методы фальсификации их итогов
7. Жми на ГАС!
8. ГАС Выборы и слухи о фальсификации выборов

Антикарусель. Требуются добровольцы.

Оригинал взят у navalny в Антикарусель. Требуются добровольцы.

«Карусель» – это технология массовой фальсификации на выборах, при которой специально нанятые люди неоднократно голосуют на разных участках. Их возят на автобусах по городу от участка к участку с заранее приготовленными (фальшивыми или незаконно выданными) открепительными удостоверениями.

Судя по обилию сообщений, типа, "у нас в общежитии вербуют добровольцев для голосования, за весь день платят 1500 рублей" - "карусель" будет одной из самых распространенных технологий избирательного мухлежа.

Вот и в Москву, как мы знаем, привозят от 15 до 30 тысяч охламонов. Кто поручится, что они проголосуют один раз, а не пять?

Два замечательных и сознательных гражданина Георгий Албуров alburov и Вадим Коровин решили запустить на завтра проект "Антикарусель".
Его главная цель – выявление этих самых "блуждающих голосовальщиков", фиксирование нарушений с последующим их освещением и наказанием виновных.

Кратко структуру проекта можно описать следующим образом:

1. Штаб, он же информационный центр

2. Экипажи

3. Агенты

4. Информационные площадки: блог antikarusel.ru, Twitter

Уже есть штаб, в который будет стекается информация. Штаб будем оценивать, обрабатывать и перенаправлять информацию экипажам. 

Для работы проекта  нужны ещё добровольцы. Если вы не успели записаться в наблюдатели, то это отличный шанс поучаствовать в правильном деле.

1. Экипажи. Сейчас ребята занимаемся формированием экипажей, на них ляжет самая тяжелая часть работы. Экипаж (1 автомобиль, 1-3 человека, фото/видеокамера) получает от нас информацию, прибывает на место, фиксирует нарушения, следует за автобусом и т.д. Желательно, чтобы экипажи формировались самостоятельно (из родственников, друзей и знакомых). Если вы один или не можете самостоятельно организовать экипаж, связывайтесь - помогут.

2. Агенты. Это могут быть как наблюдатели на участках, так и обычные граждане. Нам нужны все, кто может сообщить любую полезную информацию. 

Если у вас имеется информация о готовящихся нарушениях, вы можете сообщить о них через специальную веб-форму или по телефону 8 (916) 764-07-24.

Запись волонтеров производится по телефону 8 (916) 764-07-24, либо через электронную почту antikarusel@gmail.com

Не надо писать "а почему в самый последний момент" - как смогли, так и организовались. И за это им большое спасибо, никто другой такого не сделал.

Всё это будет проходить в Москве, но активисты в регионах могут сделать то же самое самостоятельно. За какой-то методологической помощью можно обращаться к ребятам.

Подключайтесь. Это весёлый проект. Вы же играли в детстве в разведчиков. Здесь то же самое, только злодеи настоящие.

Так рождается СВОБОДА.flv

Пионтковский о фашистизации страны

Оригинал взят у starshinazapasa в Пионтковский о фашистизации страны

Радзиховский всегда интересен не своей финальной скороговоркой, а развернутой вступительной частью. И вот в этой самой части он совершает личный мировоззренческий прорыв, опрокидывающий его знаменитое заклинание, на котором воспитываются поколения системных либералов.
Я имею в виду, разумеется, концепцию эквифинальности. Черным по белому он впервые для себя констатирует, что дальнейшее сохранение путинского режима неминуемо приведет страну к фашизму. Так же как, по его мнению, и свободные выборы. Только путинизм сделает это медленнее, оговаривается он осторожно, словно ошеломленный собственным озарением.
"Многие "вертикальщики" расчудесно найдут общий язык с нацистами - как и те с ними". Браво, мой резонансный собрат по разуму! Именно о таком вертикальщике - Игоре Ивановиче Сечине - и о таком сценарии я по какому-то почти мистическому совпадению как раз говорил накануне.
Согласитесь, что это коренное изменение точки зрения на путинизм у человека, так долго стоически стоявшего на последней линии его обороны. "Путинизм дерьмо, - упрямо повторял Радзиховский, - но он защищает нас от фашизма". И уже давно из растерянного Кремля не раздавалось никакого другого сколько-нибудь убедительного довода в защиту собственной вертикали.
В День Флага последний самурай воблоокого микадо сдал свой ключевой рубеж. Нет, он не совершил после этого сеппуку. Как за спасительную соломинку схватился он за словечко "медленнее": "Путинизм дерьмо, но он ведет нас к фашизму медленнее...".

Оценим теперь вероятность прихода фашистов к власти в результате победы на свободных выборах. Этим людям, чтобы прийти к власти в России на свободных выборах, придется решить очень сложную задачу. В течение трехмесячных открытых телевизионных дебатов, в которых им будут противостоять не самые последние люди России (именно в этом заключается смысл понятия свободные выборы), этим недоумкам необходимо будет убедить в своей правоте более половины населения страны. Кроме того, национально озабоченных харизматиков будет несколько, и каждый из них будет ненавидеть всех остальных, обвиняя их в самом страшном грехе - наличии еврейской прабабушки.
Надо немного лучше думать об умственных способностях большинства своих сограждан. И не надо принимать 80-процентную неприязнь к Чубайсу, во многом им заслуженную, за тотальную фашизацию всей страны.
Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свободных выборах, фашистам в России практически невозможно. Этого не смогли, вопреки распространенному историческому заблуждению, даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит.
А вот теперь спросим себя: что должны сделать фашисты в России, чтобы прийти к власти, не победив на свободных выборах, а по Пионтковскому-Радзиховскому, то есть в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора его, с позволения сказать, "элит"? Легче эта задачка или сложнее?
На мой взгляд, намного легче. Им не придется убеждать 50 миллионов избирателей, тем более в вещах, явно противоречащих действующей Конституции. Достаточно будет убедить трех-четырех мерзавцев из ближнего круга национального лидера. А их и убеждать не надо. Они и сами давно уже убежденно борются с "еврейскими олигархами, ограбившими страну" за свои православные "опричные паи". Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастающего системного кризиса разлагающейся власти единственный для них способ сохранить свои миллиардные паи - встать на путь откровенной нацистской диктатуры.
Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Вполне достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма нескольких миллионов рядовых исполнителей. И то, и другое, и третье у них уже есть. Под тоталитарным прессом большинство будет растеряно и пассивно. Тем более что за всеми сразу не придут. Сначала придут, как водится, за евреями, потом за гомосексуалистами, ну и так далее по списку…

Диагноз эквифинальности, поставленный России модным доктором Радзиховским, страшен. Наше тяжело больное общество обязано прислушаться к нему и мобилизовать все свои жизненные силы, чтобы его опровергнуть.
Схема лечения непроста для больного, но суть ее более или менее очевидна.
Это признание всеми ответственными политическими течениями – левыми, либералами, националистами - демократических правил сменяемости власти и незыблемости личных и гражданских свобод;
отстранение от власти правящего режима, медленно или не очень медленно ведущего страну к фашизму;
свободные выборы.
Свободные выборы - это не идеологическая догма, прокладывающая фашистам дорогу к власти. Наоборот, в стране, где запрещающая такие выборы власть беременна фашизмом на предпоследнем месяце, это прагматический инструмент, воздвигающий самый высокий барьер на пути фашистов.

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.181075.html
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.181078.html

PS: На мой взгляд, вариант завала Манежки трупами и последующей гражданской войны также вполне вероятен. Впрочем, Андрей Андреевич прав - это уже технические нюансы