oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kz в Что делать, если закрыт доступ к определённым Web-сайтам?
В помощь тем, кто столкнулся с данной проблемой.

Если у вас закрыт зарубежный трафик, то нужно воспользоваться proxy серверами. Принцип работы proxy основан на том, что вся информация, которой вы обмениваетесь с web-сайтами, проходит через прокси-сервер, и с точки зрения вашего провайдера вы обращаетесь в Internet только к proxy серверу. Поэтому через proxy вы можете без проблем заходить на многие сайты, доступ к которым вам был запрещен. Разумеется, провайдер может обнаружить, что вы используете прокси и закрыть от вас этот прокси сервер. Однако в Internet много бесплатных прокси серверов, поэтому вы легко можете взять другой proxy, и продолжать путешествовать по закрытым для вас сайтам.

Самый простой способ подключения через прокси это использование браузера Opera с нажатой кнопкой Turbo. За одним и трафик ужимается, что хорошо для медленных соединений. Opera mini для телефонов по умолчанию использует прокси.
Read more... )
oleg_lukin: (Default)
О свободном доступе | Флибуста

Итак, в лъто 2012е был принят законъ.

Слова, в оном записанные, не слишком уж важны. Важно лишь одно: доступ к любому нежелательному сайту м.б. закрыт на уровне провайдера.

Разумеется, принимается это для ради политической злобы дня. Но, будучи создан, инструмент рано или поздно будет задействован расширено по сравнению с исходным замыслом.
И Флибуста имеет весьма ненулевой шанс под это попасть.

Значит, надо учиться обеспечивать себе свободный доступ без разрешения начальства.

Этот топик содержит в себе перечень технических приёмов свободного доступа.
Он оформлен в виде ссылок на блоги, в которых тема разбирается более-менее подробно, до уровня "для чайников", а равно и более продвинуто, для опытных юзеров.

Выбирайте себе метод по вкусу и опыту.
Скачивайте инструкции на свой комп (ибо если доступ сюда будет закрыт - как вы их прочтёте?...)
Опробуйте метод сразу, пока можно спросить совета у прошедших уже сей путь.
И не паникуйте. Масса людей, думающих о том, как что-то сделать - она всегда победит немногих политиков, придумавших, как это запретить.

Поехали:


Read more... )
oleg_lukin: (Default)
Сайфон3 лучший способ против интернет-цензуры
http://www.ozodlik.org/content/article/24568719.html

https://555777.biz/rgVaxk/
Psiphon 3 - это новое средство преодоления интернет цензуры от Psiphon Inc., которое использует технологии VPN и HTTP прокси и предоставляет лучшее возможное решение проблемы доступа к заблокированным ресурсам. Программный клиент Psiphon 3 автоматически 'узнает' о новых серверах и, таким образом, увеличивает Ваши шансы обхода цензуры.
oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] protocol_ru в Как скрыть свой IP-адрес, как обойти интернет-цензуру
http://newsby.org/by/2011/07/15/text20462.htm

Как скрыть свой IP-адрес, как обойти интернет-цензуру

Пт, 15 Июль 2011. Consultations, Top, Интернет, Технологии


Опыт Ирана и Египта показывает: власти систематически выслеживают недовольных режимом в интернете. Нередко для этого достаточно узнать IP-адрес компьютера, с которого в Сеть поступает “неугодный” контент. Что делать? Интернет и, в особенности, социальные сети, пусть и не были первоисточником массовых волнений в Иране и странах Северной Африки, однако сыграли важную роль при мобилизации протестующих.



То же самое можно наблюдать сегодня и в Беларуси: в Twitter, Vkontakte, Facebook можно без труда найти информацию о планируемых акциях протеста. Однако общедоступность информации в Сети таит в себе и риски. Выяснив IP-адрес компьютера, с которого публикуется “неугодный” контент, власти могут установить местонахождение его владельца. Тем, кто хочет избежать подобных неприятностей, предлагаем несколько практических советов.


Существует множество способов скрыть, или анонимизировать, IP-адрес своего компьютера. Выбор наиболее подходящего варианта зависит от трех факторов: технической подкованности пользователя, возможности устанавливать на компьютере софт и скорости соединения. Кроме того, важно отдавать себе отчет, на какие риски вы готовы ради этого пойти. Например, в некоторых странах использование веб-анонимайзеров запрещено законом.



Read more... )
oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] teh_nomad в Закрытие ЖЖ
Вчера в твиттере проскочила для большинства незамеченная тема о том, что ЖЖ могут закрыть. На заседании Совета Федерации этот вопрос обсуждался всерьез.



Ответ igrick'а + видео заседания )

http://youtu.be/L4d6ZfAe4zQ

Если коротко, то он говорит о том, что российские соцсети законопослушные, так как любому лейтенанту, который к ним приходит с распоряжением, они подчиняются, а ЖЖ работает по законам штата Калифорния... Такие дела, Илья пока ничего не комментировал.


oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Перевернутый мир: паспортизация
Думский комитет по информационной политике выступил с новой восхитительной инициативой: требовать паспорт у любого пользователя в Интернете, если он желает зарегистрироваться в социальных сетях. Как это можно было бы осуществить технически, депутаты, по их собственному признанию, пока не придумали. Видимо, им придётся внимательно изучать опыт Белоруссии, примером которой они явно вдохновлялись, придумывая затею с паспортизацией. Но здравый смысл подсказывает, что единственный действенный способ обязать кого бы то ни было предъявлять паспорт — это запрет на доступ без паспорта. А если речь идёт о требовании подлинных паспортных данных, то обязательным предварительным условием доступа должна стать проверка этих самых данных уполномоченными органами. И, поскольку мы говорим об ограничении, которое вводится задним числом, оно должно предусматривать какой-то механизм блокирования десятков миллионов уже существующих аккаунтов, созданных россиянами в различных соцсетях — по той же, например, схеме, по которой блокируются сим-карты, если в установленный срок после активации к мобильному оператору не поступили сведения об их владельце.

Теоретически можно представить себе, как такая паспортизация могла бы быть навязана операторам соцсетей, действующих на территории России: кто не согласится — отключим газ. Но обязать Twitter, Фейсбук, Google или тот же ЖЖ отказывать новым пользователям в регистрации без российского паспорта и заблокировать десятки миллионов уже существующих аккаунтов — полностью бредовая и фантастическая затея, которую смешно даже обсуждать. Следовательно, паспортизация невозможна без полной блокировки доступа россиян к зарубежным площадкам.

По размаху и полёту фантазии этот прожект осатанелой думской гопоты можно сравнить разве что с кампанией председателя Мао по охоте на воробьёв. Утешает лишь мысль о том, что исполнение руководящих указаний копроцефалов из Госдумы будет поручено отечественному чиновничеству — самому эффективному менеджеру в новейшей российской истории. И новый закон, если даже будет принят, разделит участь сотен других нормативных актов, в разное время рождённых воспалённым сознанием наших дремучих властей. Если кто вдруг забыл, прожект о поголовной паспортизации пользователей российского Интернета был озвучен министерством связи больше 3 лет назад, в сентябре 2009 года. В рамках этой блестящей идеи были даже выработаны подробные нормативы, как именно предприятия в РФ обязаны отчитываться перед органами: какой пользователь за каким компьютером у них сидит в пределах локальной сети. Надеюсь, новое законодательство о паспортизации постигнет та же судьба, что и прежние инструкции.

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zyalt в Глубокий интернет


Привет, сегодня я расскажу об одной компьютерной сети, которая базируется на инфраструктуре Интернета. В ней можно найти все, чего нет в обычном вебе: торговля оружием, наркотики, детская порнография и много другое. Сервера с этим контентом находятся в зоне "Глубокой паутины" (DeepWeb) - сегментов Интернета, не доступных для индексации поисковыми машинами. Доступ к множеству из этих сайтов возможен только через цепочку зашифрованных соединений - TOR-сеть, узлы которой раскиданы по всему миру.

Специально предупреждаю, если вы - нормальный человек, вам действительно НЕ ПОНРАВИТСЯ то, что вы там увидите. Если у вас в порядке с нервами - подборка скриншотов в продолжении поста.

Read more )

oleg_lukin: (Default)
Готовимся к наступлению Великого Русского Фаервола / Хабрахабр

В России приступили к тестированию отечественного фаервола, первый город для тестов который был выбран — Волгоград.

В нем были заблокированы сайты: Vk.com, Youtube.com

В данном посте я хочу осветить проблемы свободного доступа к информации и методах защиты от фаервола.


Читая эту запись, вы возможно думаете:
— Нет в моем городе этого не будет! (1)
— Меня это не волнует, дабы мне не интересны «экстремистские» сайты (2)

(1) Вы не правы, как только закон заработает в полную силу и реестр «плохих» сайтов будет пополнятся ежедневно то все провайдеры будут обязаны тем или иным способом фильтровать трафик пользователей.

(2) Эту категорию людей я предлагаю рассмотреть поподробнее, так как многие думают, установил Tor или i2p — значит ты параноик либо ты что-то скрываешь.

Ладно бы если данный закон действительно работал для по настоящему плохих сайтов (тот же кавказ центр например) но нет, надо же заблокировать весь Youtube или Vkontakte.

Возможно вы скажете — «Мне не интересен Vkontakte — он для хомячков и скачивания музыки» а на Youtube люди смотрят только какие-то This is хоро… и тому подобную развлекушку.

Но если учесть что 90% студентов обмениваются информацией по учебе через группы контакта, то блокировка сайта приведет к созданию глобального геморроя студентам.

А на Youtube многие люди смотрят развивающие видео, различные лайфхаки, учат английский или легально смотрят фильмы Мосфильм’а.

А теперь представьте на 1 секунду, выходит постановление о блокировке следующих сайтов:
— vk.com
— facebook.com
— wikipedia.org
— youtube.com
— vimeo.com
— livejournal.com
— twitter.com

Таким образом вы будете отрезаны практически от всего интернета.
А вдруг у вас завтра защита диплома, начала сессии и вам срочно нужно посмотреть материалы из Youtube/vk?

А теперь — как с этим бороться?

Есть 5 основных способа получения информации во время информационной блокады:
(5 бальная шкала)



Немного подробней о «Скорости доступа к сети»
Одно из интересных свойств любой p2p сети — чем больше участников тем больше суммарная скорость и пропускная способность сети.
I2P сеть не является исключением, чем больше участников в ней будет, тем быстрее и защищённей будет сеть.

Почему по «Анонимности» у I2P стоит 5 а у TOR 2?
Потому, что сеть I2P считает, что в ней все ноды захвачены злоумышленниками и при этом обеспечивается анонимность и работоспособность.

У TOR достаточно создать свой гейт в большой интернет и «слушать» трафик и пароли, чем кстати и занимаются сейчас правительства различных стран.

Чем плох оплаченный VPN или VPS сервер?

— Тем, что вас могут идентифицировать с помощью 1 запроса к хостеру, у которого есть данные вашей платёжной карты.
Сети Tor и i2p лишены этого недостатка.

Почему устанавливать I2P безопасней чем TOR?

Сети I2P и Tor очень похожи, но смысл их разный.
Tor — Многослойный прокси для доступа к интернету
I2P — Интернет в интернете, зашифрованный, анонимный и без IP адресов

Таким образом, устанавливая i2p на свой компьютер, вы никаким образом не станете гейтом для выхода трафика в глобальный интернет.

Сеть лишь будет гонять трафик через вас.

Почему надо устанавливать i2p сейчас?

— Чем выше емкость сети, тем она быстрее и даже если вы ей не будите пользоваться, то пусть эти 2 мб/с будут уходить под нужды сети, но сеть будет работать быстрее, что стимулирует приток новых пользователей.

И в момент X, когда что-то, что вам дорого будет заблокировано — вы сможете в 1 клик перейти в другой интернет.

Официальный сайт проекта I2P

Официальный сайт проекта Tor

Господа минусуюшие, если вы ставите минус статье, пожалуйста объясните свою точку зрения, я всего лишь хотел рассказать плюсы и минусы различных сетей.
oleg_lukin: (Default)
Штурм Новости - Последние Новости в России - Методы обхода интернет-цензуры. Способы доступа к заблокированным сайтам на территории России и методы достижения анонимности в интернете.

Методы обхода интернет-цензуры. Способы доступа к заблокированным сайтам на территории России и методы достижения анонимности в интернете. В связи с тем, что антинародный режим Владимира Путина будет активно использовать тактику запрета неугодных интернет-СМИ, и повсеместно вводить блокировку сайтов, пользователям интернет предлагаются некоторые простейшие способы обхода блокировки сайтов на территории России. С помощью многих из этих простых инструментов можно также сохранить анонимность в сети. -Наиболее простой инструмент — это браузер Tor (скачать по ссылке https://www.torproject.org/ ). С помощью этого браузера читатели могут посещать любые блокированные сайты анонимно и обойти существующие блокировки. Помимо использования браузера Tor можно воспользоваться многочисленными сайтами-анонимайзерами или прокси-серверами (прописывая IP прокси-адресов в настройках своего браузера). -Простейший и эффективный способ обхода блокировки — воспользоваться переводчиком Google. В поле для ввода текста вписывайте адрес сайта и кликаете на ссылку этого заблокированного сайта, появившуюся в окне перевода. С помощью этой функции легко обойти любую блокировку сайта и при этом оставаться анонимным для своего провайдера. -Еще один вариант — использовать браузер Opera. Для обхода блокировки сайтов необходимо включить функцию Turbo и затем спокойно посещать нужные вам сайты. Браузер для мобильных устройств Opera Mini также обходит блокировки, так как работает через собственный сервер.(ОСТОРОЖНО!-для анонимности функция "Opera-Turbo" совсем не подходит, поскольку используется "прозрачный" прокси сервер ) -Для тех, кто предпочитает пользоваться браузером Firefox будет удобно воспользоваться следующими расширениями – AnonymoX https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/anonymox/?src=ss, или Stealthy https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/stealthy/?src=ss Данные расширения позволяют обходить блокировку сайтов и скорость серфинга практически не снижается. При этом надо учитываться, что некоторые используемые по умолчанию в расширении Stealthy прокси являются транспарентными(прозрачными), т.е. ваша анонимность в сети будет временами частичной. AnonymoX в этом отношении более стабилен. Еще один недавно созданный плагин для Firefox, который, судя по всему, еще тестируется, но уже в «рабочем» состоянии: Soapy — https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/soapy/?src=search -Желающие могут воспользоваться и простейшей программой Ultrasurf. Некоторые антивирусы «жалуются» на Ultrasurf, но по оценкам борцов за свободу интернета данная программка безвредная и ею волне можно воспользоваться. Сама программа настолько проста, что освоить её за короткий срок сможет даже умственно-отсталый человек. (сайт программы: https://ultrasurf.us/ ) Предлагается также плагин для Firefox – Ultrasurf Firefox Tool для анонимного серфинга в сети интернет. И еще один очень эффективный сервис для жителей России – программа http://launch.spotflux.com/. Скачав эту программу и установив в своем компьютере, пользователи интернет в России могут абсолютно анонимно посещать заблокированные чекистами ресурсы (видео по этой ссылке). Скорость работы с этой программой хорошая. Методы достижения анонимности в сети: ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ АНОНИМНОСТИ В СЕТИ ПОДОЙДУТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРОГРАММЫ: Самые надёжные: (100% надёжны, обеспечивают полную анонимность, ДАЖЕ СПЕЦСЛУЖБЫ РФ НЕ СМОГУТ ВАС ПОЙМАТЬ!) -Браузер Tor - (Особенность: зашифрованное соединение, защищённое от "прослушивания" провайдером и милицией, каскад из нескольких прокси серверов, разбросанных по всему миру) Если проще то: Провайдер не знает какие сайты вы посещаете. А сайт на который вы зашли через ТОР, не знает откуда вы и кто вы. Скачать его можно на сайте: https://www.torproject.org/ -Java Anonymous Proxy - почти то же что и Tor, но бывают проблемы с передачей данных, иногда жутко "тормозит" (Особенность: зашифрованное соединение, защищённое от "прослушивания" провайдером и милицией, каскад из нескольких прокси серверов, расположенных в европе и США) сайт: http://anonymous-proxy-servers.net МЕНЕЕ НАДЁЖНЫЕ: -Программа ultrasurf сайт https://ultrasurf.us/ (Особенность: зашифрованное соединение, защищенное от "прослушивания" провайдером и милицией, ТОЛЬКО ОДИН прокси сервер) -Веб-прокси серверы (онлайн-сервисы для достижения анонимности): Их список можно найти например здесь: http://www.xroxy.com/webproxylist.html например вот один из них: http://anon-proxy.co.uk Проверить прокси сервер на надёжность и удостовериться в своей анонимности можно через онлайн-сервисы: http://2ip.ru/ http://whatismyipaddress.com/proxy-check http://whoer.net/ http://www.lagado.com/proxy-test

oleg_lukin: (Default)


Это Игорь Ашманов
Яйцеголовый IT-шник, второй муж Натальи Касперской и сторонник цензурирования Интернета под предлогом ограждения детей от тлетворного влияния порнографии.

Полная биография---здесь

Отмечу лишь, что он-- член организационного комитета партии «Новая Великая Россия» на базе «Профсоюза граждан России» писателя и публициста Николая Старикова

Это его статья о необходимости фильтрации в Интернете:

Свобода, равенство и фильтрация

http://roem.ru/2012/07/19/ashmanov51481/


Отзыв о нём на Хабре:

http://habrahabr.ru/post/149491/
Я у себя Вконтакте сообщаю абсолютно чудовищную новость. Генеральный директора Ru-Center Александра Панова предложил запустить, кроме блокировки по «чёрным спискам», ещё и фильтрацию выдачи в поисковых машинах. Идею активно поддержал присутствовавший на встрече Игорь Ашманов.

Я предлагаю, Ашманову свалить во Вьетнам и оскорбляю так, что воздержусь от цитирования здесь, чтоб не быть забаненным, сами может прочитать, если Вам интересно.

Оказывается Ашманов не только пилит госбабло, но и имеет аккаунт в Вконтакте с целью мониторинга отношения общества к его персоне, он приходит в комментарии и предлагает лично забить стрелку.

Я уточняя свое отношение к персонажу и объясняю широкой публики что за ху… до он решил сотворить. Ашманов не разработчик, он самопиарщик, поисковик в свое время он сделать не смог, только нагрел Рамблер на круглую сумму, но почему-то не сел, очевидно, влиятельная крыша, с тех пор он всё больше с государством играет в IT-проекты, оно и понятно, здесь результат неважен, здесь важен откат, именно поэтому его лоббирование фильтрации надо опасаться, он договориться о том, сколько откатит с этого контракта, и то, что он бездарный разработчик только хуже, дурное дело нехитрое — ломать не строить, заблокировать выдачу по определенным словам легко, и то, что он плохой разработчик приведет только к худшему результату, вместе, к примеру, с сексом будет блокироваться медицинская информация.

Люди в недоумении неужели сам Ашманов сидит Вконтакте, это фейк наверно какой-то, если настоящий объясни зачем делаешь эту подлость?

Тут начинается самое интересно, за Ашманова заступается бот, с типичным для бота словами.

Я этим воспользовался, чтоб ещё сильнее наехать на Ашманова.

В результате появляется этот искренний текст про плохой контент, угрожающий молодежи, от которого её не защищают Google и Яндекс, а поэтому SERP должны зачистить государство и его преданный рыцарь Ашманов.



Там же в комментах появился и сам Ашманов, наиболее фееричная выжимка из него:

А, это старый либеральный мем «Я же плачу налоги (ТМ)». Насчёт налогов это вас кто-то обманул. Навальный, наверно.

Статистики вы как раз и не смотрели.
Налога НДФЛ хватает примерно, чтобы закрыт дельту, которой не хватает на пополнение Пенсионного Фонда. То есть вы со всеми работающими немножко восполняете текущие пенсии, некоторую миноритарную их долю — и всё. И при этом ещё неизвестно, кто будет вас кормить в старости — и будут ли они, те кормилцы.

А все остальные развлечения государства — армия, флот, ВВС, космос, атом, медицина, парламент, госуслуги, образование, наука, дороги, транспорт, свет — делаются на дивиденды от инвестиций Сталина/Хрущёва/Брежнева в геологоразведку, трубостроение, чёрную и цветную металлургию, химию.
«Ваших налогов (ТМ)» там нет. Более того, ваша зарплата (источник тех самых «я же плачу налоги») скорее поступает ровно из того же источника дивидендов.

Это ваши недра, трубы, шахты, заводы, провода, динамо-машины, плотины, дороги, олимпиады, деньги? Ну да, если вы хоть в чём-то признаёте себя наследником СССР — то в какой-то мере да. А если для вас СССР — тюрьма народов, Сталин кровавый палач, русская армия — армя мародёров и насильников, и хорошего там ничего не было, то и активы эти — тоже не ваши. По совести если, не формально.
Ну ладно, это опять офтопик.


Но самое смешное не это, а то что порой дяденька начинает серчать и срываться на "выйдем --поговорим", что довольно смешно, учитывая его физическую форму и навыки:

Я смотрю, вы опять начали «тыкать», прошёл шок либераста от предложения встретиться лично? Тогда предложу ещё раз: хочется оскорблять, врать, клеветать, тыкать — предлагаю делать это очно. Я буду в сентябре в Казахстане, подтягивайтесь, поговорим.


Оно конечно, совсем безопасно вот так забивать стрелки в Интернете, но вот незадача--мечты, они порой сбываются, притом очень неожиданно для мечтателя:)))))))))








oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kmartynov в в россии запретят кислород и другие вещества, которые могут использовать педофилы

На самом деле, главная новость последних дней вот какая. Госдума готовится не только к революции в УК, по которой любых критиков религии можно будет сажать по заявлениям “верующих”, но и желает добиться полной деанонимизации интернета. Это старая идея некоторых особо рьяных государственников из молодежных движений, которые теперь заседают в парламенте. Они, правда, хотели ввести всеобщую веб-паспортизацию, а теперь вопрос ставится несколько иначе. Теперь хотят запретить программы-анонимайзеры как класс. Это новелла, как сказал бы Дмитрий Анатольевич.


До особо одаренных и технически продвинутых депутатов дошло, что их законом о черном списке интернет-сайтов можно будет подтереться. РФ может обязать провайдеров выставлять барьеры между пользователем и запрещенным сайтом, но она не в силах запретить выход на один узел сети со всех других существующих в мире узлов. Равно как и не в состоянии заблокировать эти узлы-посредники. Именно этим занимаются широкий класс программ-анонимайзеров: они позволяют пользователям выходить на нужную им информацию в сети не напрямую, а опосредованно, перепрыгивая через один или несколько промежуточных прокси-серверов. Попутно анонимайзерами решается задача по обеспечению анонимности: никто не сможет узнать, какие сайты вы читали, и какую информацию на них отправляли, если только ваш враг не контролирует одновременно все узлы сети, а особенно – точку входа, вашего провайдера, и удаленный сервер, на котором вы выскакиваете из цепочки прокси. “Черный список”, таким образом, существует лишь для чайников и депутатов, а мы будем читать и писать то, что мы хотим.


Итак, в Госдуме поняли это и – барабанная дробь – решили запретить программы-анонимайзеры! Внимание: даже не доступ через них на “запрещенные сайты”, а в принципе само использование зашифрованного прокси-трафика. Т.е. с комфортным уровнем приватности в сети нам предлагают попрощаться, даже если мы не совершаем никаких правонарушений. И все это, разумеется, для защиты российских детей, которые, как все прекрасно понимают, просто чертовски, диавольски страдают от сущестовования в мировой сети прокси-серверов.


Если вы думаете, что это вас никак не касается, то очень ошибаетесь. Возможно, сейчас вы не понимаете, зачем нужна анонимность и приватность в сети, но однажды озарение может ударить очень больно. И нужно помнить, что отсюда ровно один шаг до запрета на территории РФ Gmail и Skype, криптоалгоритмы которых не очень прозрачны для российских спецслужб. А раз спецслужбы не читают вашу почту в gmail, то возможно вы педофил и представитель мирового педофильского лобби! Дети шарахаются от вас, пользователь gmail. Вот так-то.


Депутаты пока предлагают штрафовать за использование прокси, сажать не будут – ведь депутаты добрые. Но это только пока.


Я не знаю, как депутаты собираются обеспечивать реализацию своего нового законопроекта (а слова “законопроект депутатов” скоро будут считаться неприличными). По-моему, технической возможности фильтровать весь трафик в режиме реального времени, отслеживая в нем следы прокси, не существует. Но зато, по всей видимости, будет возможность хватать случайных “нарушителей” и штрафовать их.


Этот шаг ставит Россию далеко впереди Китая, который много лет строит свою систему цензуры в интернете. Российские законодатели решили долго не думать, и просто запрещать все, что плохо лежит. Есть сайты, которые “угрожают детям”? Запретим. Есть способ обойти запрет? Запретим обходить. Интернет не получается нашпиговать действующими запретами и контролировать их выполнение? Отличный повод, бинго!


К классу анонимайзеров относятся прокси, VPN-сервисы и мой любимый Tor Project, который я рекомендую всем скачать, пока не поздно, с официального сайта проекта, заблокированного во всех странах, где правят идиоты и сволочи.


Tor запускается с флэшки на любом компьютере, есть приложения для Android и iOS. Российский депутат не пройдет.


Originally published at kmartynov.com. You can comment here or there.


oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Следовало ожидать
Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению.

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.

Подобные поправки будут внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности», а также в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который уже претерпел изменения нынешнем летом и в котором были прописаны нормы, позволяющие блокировать сайты с незаконным контентом...

— Конечно, те решения, которые мы приняли в последнее время в области информационной безопасности пользователей в интернете, не являются нашими последними инициативами, — уверяет Железняк. — Мы собираемся и дальше бороться с «вредным» содержимым наших сетей, в том числе с программным обеспечением, которое позволяет каким-либо образом маскировать интернет-преступления.

За нарушение доступа в Сеть при помощи анонимайзера юзером может грозить наказание — от блокирования доступа в интернет через провайдера до вполне реальных денежных штрафов.

Кроме законодателей за запрет анонимайзеров в России выступают и представители некоторых общественных движений...


ОТСЮДА

У меня, кстати, неоднозначное отношение к анонимности в интернете. Думаю, что если создатели контента перестанут быть анонимными, это в целом оздоровит обстановку в сети. Вопрос сложный, это тема для отдельного разговора. Но потребители контента однозначно должны, если пожелают, сохранять анонимность и иметь свободный доступ к любому контенту. Настаивать на обратном - это все равно что требовать паспорт у каждого покупающего газету в киоске.

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] elekrovevik в Готовимся к закрытию неугодных сайтов
Попросили сделать выборочную "инструкцию для чайников" для любого VPN-клиента. Грубо говоря, люди хотят смотреть "плохие сайты" и дальше. Выпоняем.

Сервисов по использованию а )

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] foreveo в Ликбез
Итак, закон принят. Отныне по велению руководящей пятки можно запретить доступ к любому сайту в Интернет.
Причем делаться это будет на уровне провайдера, путем блокировки определенных IP-адресов, а то и с применением HTTP-прокси серверов, для блокировки по доменному имени.
Принцип в общем давно известный, и успешно используется в крупных компаниях для ограничения доступа сотрудников "вконтактик" и "одноглазики".
Наша задача - обойти.

Смотреть )

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lyzakov_pavel в Умри, цензура!
Госдума приняла закон «Об информации» во втором и третьем чтениях
Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном чтении закон о так называемых черных списках сайтов, содержащих запрещенную информацию, сообщает «Интерфакс».

Согласно документу, создается Единый реестр доменных имен и универсальных указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории России. В него будут включены те сайты, которые содержат материалы с порнографическими изображениями детей, и сайты, публикующие информацию о способах изготовления и использования наркотиков, местах их приобретения, а также о способах совершения самоубийства и призывы к суициду.

Кроме того, некоторые сайты могут быть включены в реестр, если суд признает распространяемую ими информацию запрещенной. В качестве экспертов могут выступать лица, имеющие высшее профессиональное образование и обладающие специальными знаниями, в том числе в области педагогики, возрастной психологии или физиологии, детской психиатрии.

Сайт будет исключен из «черного списка», если запрещенная информация будет удалена с этого ресурса.

Положения, касающиеся введения Единого реестра, согласно закону, вступают в силу с 1 ноября 2012 года, все остальные – с момента опубликования.

Накануне законопроект вызвал шквал возмущения в интернете. Российский сайт крупнейшей сетевой энциклопедии Wikipedia приостановил на один день свою работу в знак протеста против принятия такого закона. Акцию протеста Wikipedia поддержали блог-платформа Livejournal, социальная сеть «ВКонтакте» и поисковик «Яндекс», разместившие на своих страницах баннеры и заявления против поправок. После этого Госдума убрала поправки, согласно которым государство получает права в досудебном порядке закрывать любой сайт, информацию которого сочтет «вредоносной». «Газета.Ru»

На самом деле всё это, конечно, полный бред. Цензура в интернете, введение уголовной ответственности "за клевету", беспредельные штрафы за митинги - всё это бесполезные имитационные фрикции власти, которая реально понимает, что жареный петух реально подкрался и клюёт её, родимую, в мягкое место и весьма настойчиво.
Эти запретительные меры опоздали лет на десять.
Сейчас уже интернетом владеют миллионы наших граждан и владеют лучше, чем правоохренители, пытающиеся что-то там цензурировать. Да и сами владельцы сайтов научились воевать с тупой полицейщиной. Примеры - героическая "борьба" чекистов с Кавказ-Центром, американцев с WikiLeaks, и всего "мирового сообщества" с Пиратской бухтой.
Ни хрена не получается.
На любой запрет есть анонимайзеры, на любую посадку в тюрьму найдутся тысячи сторонников, на одного цензора придётся пара сотен блогеров.
Мы хотим свободы хотя бы в Сети, а вы - хотите её у нас отнять. Вот и посмотрим кто кого сделает.
И под конец о сабже. Ни к детской порнографии, ни к наркотикам, ни к суицидам, борьбой с которыми якобы озаботились держиморды, все эти поправки не имеют НИКАКОГО отношения.
Вообще никакого.
Потому как детское порно давным давно из легального интернета исчезло. Не верите? Попробуйте поискать сами - не найдёте. Нет его. И оно есть. Просто не там, где его ищут менты. И наркота, и педофилия и торговля оружием, и рецепты изготовления простейших ядов и много чего ещё давным-давно спрятались в так называемом "глубоком интернете", о существовании которого наши полицаи ещё и не догадываются.
Кому надо - находит.
А остальным - спокойных снов.

oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] podrabinek в В Россию вернулась цензура

Кто-нибудь знает случай, когда бы введение цензуры объяснялось дурными побуждениями? Чтобы кому-нибудь назло или потому что «ишь распоясались»? Нет, введение цензуры всегда обосновывается намерениями самыми возвышенными, моральными или, на худой конец, рациональными.
дальше )


oleg_lukin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kozyrev в Ну вот, начался наезд на ЖЖ и Ютьюб

Роскомнадзор заинтересовался якобы незаконным размещением персональных данных на ряде сайтов иностранных компаний

16.07.2012 21:00 требование удалить незаконно размещенную информацию были направлены ЖЖ и Youtube...




Дайте-ка я сделаю предположение. Речь идет о списке Магнитского. Это раз.

А два - я не удивлюсь, если у нас все же идет дело к закрытию ЖЖ и Ютьюба. Судя по параноидальным законам последних недель этого вполне можно ожидать.


Profile

oleg_lukin: (Default)
oleg_lukin

October 2012

S M T W T F S
  12 34 5 6
7 8 9 10 11 1213
14 1516 1718 1920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios